CES 2022 实体展大受 Omicron 影响但主办单位仍要咬牙续办

若接下来仍仅能透过现行线上展会形式呈现，许多业者显然会更倾向自行举办线上形式活动，而非必须透过CES展会活动吸引众人目光，这也是为什么消费者技术协会力推明年初的CES 2022以实体活动形式举办，毕竟单凭线上形式展会活动收费模式，几乎难以维持本身运作，甚至必须透过裁员减少开销。

虽然消费者技术协会有信心以高安全规格举办实体活动形式的CES 2022，但是在Omicron变种病毒感染风险提高下，不少主要品牌均先后声明将取消实体活动形式参展，甚至也有不少美国在地媒体也已经确定不会派出编辑、记者前往采访，仅以线上形式或实际取得素材制作报道内容，让剩下几天就要开展的CES 2022面临尴尬局面。

虽然相比去年以全线上形式举办仅吸引约1000家厂商参与，消费者技术协会强调目前仍有超过2000家业者会参与此次恢复实体活动形式举办的CES 2022，但比起更早之前动辄超过4000家业者参与的盛况，在目前仍有不少疫情隐忧情况下，显然很难在短时间内恢复。

即便实体展会活动参与状况可能受影响，至少消费者技术协会还可以透过线上展会形式带来部分营收，但以今年初的参展费用约为1500美元来看，相比过往租用实体摊位至少5万美元起跳，凸显在没有足够商业模式形成之前，透过线上形式举办展会活动，对于消费者技术协会而言，充其量仅能作为与各个品牌维持合作关係，以及各品牌保留在CES展会活动展出租用摊位名额的过渡时期作法。

另一方面，许多原本需要藉由CES一类大型商展宣传的中小型业者，实际上也希望消费者技术协会恢复举办实体活动，因为这些中小型业者较难像大型业者有更充裕资源可向全球市场宣传产品，因此通常需要透过CES等展会活动吸引关注，并且与全球市场进行合作商谈。

不过，目前Omicron变种病毒在短时间内再度爆发情况下，原订恢复实体形式展出的CES 2022明显面临更大压力，不少大型业者如Intel、亚马逊、联想等已经陆续表态不参与实体活动，仅保留线上形式展出，虽然三星、LG、TCL、海信等业者仍未表态是否维持参与，但也有可能随着疫情升温改变决定。

而影响更大的，其实是CES 2022举办地点拉斯维加斯，过去一直藉由CES展会活动吸引大量全球业者、媒体、买家等群众涌入，进而创造庞大饭店住宿、消费，甚至观光营收，例如在CES 2020期间所创造营收，至少在2.9亿美元以上，而随着疫情影响观光产业，拉斯维加斯观光产业在去年几乎损失高达340亿美元营收。

以目前来看，Omicron变种病毒带来冲击可能会比想像更大，尤其即使完成两剂辉瑞或莫德纳疫苗接种，对于Omicron变种病毒的防护效果也仅有55.2%比例，即便加种第三剂的防护例也仅在75%以下，甚至防护效果仅能维持10周，加上目前各国疫苗施打接种普及率不一，因此也让不少人考虑是否冒着风险前往CES 2022。

同时，因为Omicron变种病毒影响航班，以及各国之间对于防疫政策的作法差异，加上返台时的隔离检疫措施，更会影响业者、媒体等人前往参展意愿，更让恢复实体活动展出的CES 2022蒙上许多阴影。

目前仍无法确定消费者技术协会是否会在接下来几天内宣布调整CES 2022展出办法，但理论上应该还是会如期举办，只是有可能仅剩下部分业者维持实体形式展出，而主要业者可能都会改成线上形式。

此外，CES 2022恢复以实体形式展出后，结果也会影响后续同样有意恢复实体形式举办的活动，例如MWC 2022、GDC 2022，若能顺利成功展出，将可能加速恢复各地实体展会活动举办，但若发生疫情加剧情况，则可能会让更多业者更倾向透过线上形式举办展会活动。