M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

随着 Mac Studio 于国外开卖,网络上也出现越来越多拆解与跑分数据,就有知名 YouTube 频道设法拆解到 M1 Ultra 芯片,还拿来跟 AMD Ryzen CPU 比对,M1 Ultra 几乎可说是大三倍。 此外,除了几天前爆出M1 Ultra的GPU跑分其实没有赢过NVIDIA之外,多项CPU跑分结果也显示,很多Intel、AMD也依旧领先,不如Apple在发布会中所说的这么强。

M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

M1 Ultra芯片尺寸几乎是AMD Ryzen CPU的三倍大,跑分显示Intel、AMD还是领先

几天前知名 YouTube 频道 Max Tech 分享 Mac Studio 的完整拆解视频,他们有一直拆解直到看到 M1 Ultra 芯片,几乎占主板一半的空间:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

AMD Ryzen 放在旁邊,這尺寸差距真的很大,我還真沒想到 M1 Ultra 這麼大。不過差這麼多也很合理,因為 M1 Ultra 是由 2 個 M1 Max 組合而成,並具備高達 64 核心 GPU、所有 IO、以及記憶體都封裝在一起,不像 AMD 就只是單純的處理器:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

CPU 跑分部分,Apple 在发布会提到,在相同功率前提下,M1 Ultra 的效能高出12900K约90%,不过根据Wccftech的整理,多项数据都显示M1 Ultra没有赢Intel、AMD这么多,有些甚至还输。

首先是 CINEBENCH R23,单核心方面 Intel i9-12900K 与 i9-12900HK 都赢过 M1 Ultra,而且差距还蛮大的,多了超过 500 分:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

CINEBENCH R23 多核心也是,i9-12900K 的 26571 分比 M1 Ultra 的 24200 分还要高:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

再来是 PUGETBENCH PREMIERE PRO,i9-12900K 跟 M1 Ultra 相当,分数几乎一样:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

PUGETBENCH PHOTOSHOP 部分 M1 Ultra 就输 i9-12900K 了,而且还比笔记本版的 i9-12900HK 还低,这真的有让人感到意外,不过猜测也可能不是原生支持的关系,目前必须透过 ROSETTA 转译:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

这是另一个Dave2D频道测试的结果,CINEBENCH R23的多核心一样M1 Ultra输Intel和AMD,不过Geekbench 5就赢了:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

PREMIERE PRO 4K H.264 的 10 分钟 6K 视频输出测试,M1 Ultra 确实比较快完成,不过差距也没有到非常大:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

NanoReview 分享的测试数据也差不多,所以可以确定 CINEBENCH R23 单核心和多核心差距就是这么大,Geekbench 5 多核心就 M1 Ultra 表现比较亮眼:
M1 Ultra 尺寸几乎是 AMD Ryzen CPU 的三倍大,跑分显示 Intel、AMD 还是领先

当然,跑分就只是一个数据参考而已,实际对你的工作而言是否真的有比较快,还是要自己测试才知道,但至少可以确定,M1 Ultra的处理器效能与Intel、AMD差距并没有想象中那么大。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论