Apple M1 Ultra 比拼真正顶级 Intel、AMD 旗舰，真的可以秒天秒地？

igame • 2023年9月9日 11:14 • 投稿

Apple 自从推出 M1 Ultra 处理器以来，这款制造工艺 5nm，晶体管数量 1140亿个，最多 128GB RAM，总带宽 800GB/s——等等一系列数据在 Apple 的宣传中，也在很多 Apple 拥趸的眼中，M1 Ultra 处理器赫然成了他们心目中秒天秒地的存在，无论性能还是功耗，无论 AMD Ryzen 9 5950X、Intel Core i9-12900K 处理器还是 NVIDIA RTX 3090 显卡，都通通不是对手。

Apple M1 Ultra 比拼真正顶级 Intel、AMD 旗舰，真的可以秒天秒地？

然而，此次苹果显然炒车了，据了解，通过实测显示，GPU性能方面，M1 Ultra不仅比RTX 3090落后，而且还是存在巨大的差距，GeekBench 5计算性能测试中，同样是OpenCL模式，M1 Ultra的成绩要落后RTX 3090 61.3%，即便是换成Apple自家的MetalAPI，M1 Ultra依然落后多达52.5%。

https://qooah.com/2022/03/20/the-m1-ultra-gpu-is-not-as-powerful-as-apple-says-not-even-half-the-rtx-3090/embed/#?secret=mp0UU3FiBS

那么前期所谓的 CPU 性能呢？这个封装面积就比 AMD Ryzen 的还要大三倍的家伙，是否真的能秒杀 x86 旗舰？我们最近忙碌汇总了的一些测试，一起来看看：

CineBench R23 测试中，Ryzen 9 5950X 无纶在单核心、还是在多核心上都分别领先 M1 Ultra 4%、21%，而在 GeekBench 5 测试中，M1 Ultra 单核心、多核心分别有4%、34% 的优势。要知道，GeekBench 测试更有利于 Apple，经常被称为「Applebench」。

而Corei9-12900K CPU采用Intel 7nm工艺，16核24线程（8性能核+8能效核），采用全新Alder Lake架构，无论在CineBench R23测试中单或多核上也实现了遥遥领先 M1 Ultra 28%、27%，GeekBench 5 测试中单核心也领先12%，多核心却输了37%。

但要说 M1 Ultra 到底比这款好在哪，我们可以从 Adobe Premiere PRO 4K H.264视频转码测试中发现，M1 Ultra 相比 M1 Max 进步明显，快了整整一倍（毕竟二合一），也比 Ryzen 9 5950X、i9-12900K 与 RTX 3090 的组合快了不少，显然确实非常适合专业创作。

PugetBench Premiere Pro 测试中，M1 Ultra 与 i9-12900K、RTX 3080 Ti 的组合旗鼓相当，对比 M1 Max 则仅提升了5.3%。但在PugetBench Photoshop测试中，M1 Ultra表现一般，对比i9-12900K、RTX 3080 ti的组合整体落后了超过20%。

简而言之，M1 Ultra确实足够强劲，基准跑分虽有落后但绝对值得 AMD、Intel 警醒警惕，在特定工作负载中也很有优势，但如果现在就夸它可以秒天秒地，不把 x86 放在眼里，还是有些言过其实了。

有传闻称，Apple还计划再把两个M1 Ultra拼接在一起，那样的话即便频率有所下降，多核性能也足以完全挑落AMD、Intel，只是这么做对于单核性能并无益处。但从各方面来看，Apple 此举与带有独显的 x86 相比，虽然实际表现还是相当喜人，但现在而言是越级挑战还是言之过早了。