Apple Studio Display vs. Pro Display XDR 差异在哪里，帮你比一比

当苹果在春季发布会上推出新的 Studio Display 时，许多人都预期希望这款售价 45，900 元的屏幕会是 Pro Display XDR 更小、更便宜的版本，在某种程度上来说确实是这样，但两者之间却又存在很大的差异，相较于 Pro Display XDR 而言，Studio Display 算是一款主流消费型屏幕却又能符合创作者的需要，那到底两者之间差在哪里呢？

Apple Studio Display vs. Pro Display XDR 差异在哪里，帮你比一比

HDR、网络摄影机与扬声器

除了尺寸之外，这两者之间最大的差距取决于主要的用途。 Pro Display XDR 是一款纯粹主义的显示器，其设计和功能面向内容创作，仅此而已，就是一个单纯的屏幕。另一方面，Studio Display 似乎希望成为所有人的一切，从账面上来看，它像是一个没有操作系统的 iMac 或旧一代的 iPad Pro，里面还附带有一个处理器。

	Apple Pro Display XDR	Apple Studio Display
选项	Nano-texture glass、Pro stand、VESA 吊挂器	Nano-texture glass、可调整斜度支架、可调整斜度与高度支架、VESA 吊挂器
尺寸	32 寸	27寸
面板类型	IPS with oxide TFT	IPS
背光类型	WLED	WLED
局部调光区域	576	N/A
分辨率	6K (6016 x 3384)	5K (5120 x 2880)
长宽比	16：9	16：9
像素间距	218	218
对比度	1000000：1	1200:1
面板位元深度	10	10
控制	显示器没有按钮，需要通过 MacOS 10.15.2 以上版本才能选择参考设置、建立自定义校准、调整亮度、杜比视界、HDR10 和 HLG 播放	显示器没有按钮，需要 MacOS 10.15.2 或更高版本才能选择参考模式、调整亮度、校准
USB-C 输出	3 x USB 2	3 x 10Gbps USB Port
USB-C Thunderbolt 3	1个	1个
同捆配件	2米 Thunderbolt 3 线材	1 米 Thunderbolt 线材
其他特点	N/A	1200 万像素网络摄像头（广角 122 度）、6 个环绕音效扬声器
推出时间	2019/12	2022/3

据了解，Pro Display XDR 的 1600 尼特亮度足够让你进行 HDR 的内容编辑，而 Studio Display 无论是播放或编辑都不支持 HDR，至少从官方给的规格中并未列出 HDR10 支持，这是了解 HDR 数据所必需的参考项目。虽说 600 尼特亮度并不足以带来出色的 HDR，但在搭配 Windows 所使用的 DisplayHDR 600 显示器实际体验还是可以过关。
Apple Studio Display vs. Pro Display XDR 差异在哪里，帮你比一比

Studio Display 的网络摄像头和扬声器确实赋予它 iMac 般的功用，再加上你选择的迷你桌上电脑（Mac Mini 或新的 Mac Studio），这也是笔者认为苹果很有可能打算用这款显示器永久取代现已停产的 27 寸 iMac 的原因之一，但这点会使缺少 HDR 播放这点缺憾更加明显。
Apple Studio Display vs. Pro Display XDR 差异在哪里，帮你比一比

这两款显示器都不支持超过屏幕更新率 60Hz 的任何内容，这点与高端 iPad、iPhone 上的 ProMotion 屏幕大不相同。这在 Pro Display XDR 中是可以被理解的，毕竟它已经是两年前推出的机型，但在今年推出 Studio Display 中就不那么容易被体谅。

色彩

一但你从两者的条件中移除掉HDR，Pro Display XDR与 Studio Display 似乎就具备几乎相同的色彩参考模式了。不过对于 Studio Display 有一个大大的疑问，它能否支持用户创建储存在硬件中（非软件）的自定义配置文件呢？这项功能当初在 Pro Display XDR 推出好段时间后才出现。当你试着在多个显示器上校准颜色时，硬件配置党会有很大的不同，特别是你的显示器来自不同制造商时尤其重要，这也是一项将消费型显示器与工作室等级显示器区分开来的主要功能。

	Apple Pro Display XDR	Apple Studio Display
P3	100%	100%
Rec. 709/sRGB	100%	100%
SDR 最大亮度	500尼特	600尼特
SDR 典型亮度	500尼特	600尼特
HDR 最大亮度	1600尼特	N/A
HDR 典型亮度	1000 尼特	N/A
色彩参考模式	sRGB、P3-D50 （Adobe RGB alternative）、 P3-500 nits （Apple display）、P3-1600 （native）、DCI-P3 （6300K， gamma 2.6）、Display P3 （6500K， gamma 2.2）、HDR （P3， ST 2084）、 HD/BT.709、PAL/SECAM、NTSC	sRGB、P3-D50 （Adobe RGB alternative）、P3-600 （Apple Display， native）、DCI-P3 （6300K， gamma 2.6）、Display P3 （6500K， gamma 2.2）、 HD/BT.709、PAL/SECAM、NTSC
HDR 支持	杜比视界（Dolby Vision）、HLG（仅 MacOS适用）	N/A

选项

两款显示器都提供可降低眩光的 Nano-texture glass 的选项，并且两者都有特殊设计又价格昂贵的支架，导致光是基本选配就多出不少预算，但并非溢价喔！毕竟 Pro Display XDR 屏幕非常重，需要更坚固又扎实的底座和转轴才能承受得起长时间的支撑与角度、高度调整。

	Apple Pro Display XDR	Apple Studio Display
纵向与横向旋转	需购买 Pro Stand	仅能选择VESA吊挂架外接第三方支架
倾斜角度	需购买 Pro Stand，可调整 -5 至 25 度	-5 至 25 度
环形旋转	无	无
高度调节	需购买 Pro Stand	仅可调整斜度与高度支架具此功能

总结

如果你想要的是一台专业工作室等级的纯粹显示器，32寸的Apple Pro Display XDR完全合乎你的需要，加上储存于硬体中的设定文件与支持1600尼特的HDR编辑，不过因为已经是两年前的机型，有些配备上并不是最新技术，比如Thunderbolt连接埠、屏幕更新率支持仅到60Hz等，都有点让人小小遗憾。 Studio Display 配备了苹果自家的 A13 仿生芯片，还附带有 1200 万像素超广角镜头，拥有人物居中和空间音频等功能可搭配使用，明显是一款比较偏向消费型、办公室用的多用途显示器，与专业度工作室等级还是差了一段距离，在选购时务必想好主要用途。