史上 5 款最糟糕的 Android 版本

虽然大家正在为 Android 15 的推出做准备，但你可能很容易忘记 Android 历史上存在着多少坎坷。虽然系统历来更迭多代，但它并不总是那么好，如果你已经有很长一段时间的 Android 使用经验，对于早期版本可能会更有印象，那么我们来看看这 16 年来最糟糕的 5 款版本。

史上 5 款最糟糕的 Android 版本

1. Android 6 Marshmallow

Android 6 Marshmallow 有一些优点，例如稳定的电池续航，但也带来了一些问题。首先，Marshmallow 中不明确且复杂的应用程序权限让开发者和用户感到困惑，旧设备上的碎片化问题、一般问题和性能不佳都是 Marshmallow 记录上的污点。 Marshmallow 是糟糕中最好的，它导入了指纹传感器和 USB Type-C 接口支持等功能，以及现已不复存在的谷歌 Pay（当时称为 Android Pay）等应用程式。虽然绝对有理由让人怀念，但有如毛刺般层出不穷的错误和问题却让一些 Android 用户感到不愉快。

2. Android 9 Pie

Android 9 Pie 之所以出现在这份清单中，主要的原因之一绝对是药丸型导航。在 Pie 中， Pixel 3 等手机上导入了强制使用的药丸状手势导航，在推出后并没有如预期中那样大受好评，反而用户普遍讨厌它，所以谷歌很快地在 Pixel 4 上取消了药丸状导航。

3. Android 12 Snow Cone

Android 12 由于毛病、延迟和系统运行缓慢而令人失望，谷歌在 Android 12 上也存在自己的问题，这对当时的其他大型 OEM 造成无法忽视的连锁反应。 OnePlus 在开发 Android 12 皮肤时遇到了许多问题导致其面临多次延迟，而 OnePlus Nord N20 则没有提供该皮肤。更新的其他问题包括性能缓慢和通知延迟等。由于普遍反应不佳，论坛和谷歌支持中心上有无数贴文询问用户如何将设备降级到 Android 11。

接下来，Android 12L 出现了，这是一个针对平板电脑和可折叠设备进行优化的更新，只是由于 Android 在异常外形尺寸上的运行情况非常糟糕，所以才需要更新。随着苹果继续让iPadOS成为大屏幕操作系统的标准，它几乎没有对用户体验造成任何影响，只增加了一个扩展坞，几乎没有其他任何新东西。

4. Android 5 Lollipop

Android 5.0 Lollipop 还是有一些可取之处，但它有错误和效能的问题，在此版本中导入了 Material Design，它仍然影响着 Android 中的某些部分。 Lollipop 感觉像是从 Ice Cream 的整合中退后了一步，可靠性稍缺了点。 Android 5.0 Lollipop 首次为该平台带来了清晰的设计语言，但这项雄心勃勃的改革带来了太多不必要的错误。尽管 Lollipop 的发布过程很艰难，存在许多性能问题和错误，但随着时间的推移逐渐获得改善。 Android 5.0 Lollipop 的早期造成了虚假的电池耗尽问题，令用户感到不满。由于 Project Volta，这次更新最终为 Android 手机提供了更长的电池寿命，但情况在改善之前变得更糟，此外，有些人不喜欢早期 Material Design 的过度简化。

Android 5.0 Lollipop 无法让人们念念不忘的另一个原因是它当时远远落后于iOS 8。 Apple 正在追求与 Continuity 生态系统级整合的巅峰，该功能在 iOS 8 中首次亮相，而 Android 没有任何同等功能，在经过 10 个版本后的现在，它才刚刚赶上跨设备服务。

5. Android 3 Honeycomb

不管怎么看，整个 Android 史上无论发布或未发表的版本中，最糟糕的就是 Android 3.0 Honeycomb，从任何角度来看，它都是一个巨大的失败。首先是方向，Android 需要与 iPad 竞争，因此 Honeycomb 是一款专门针对平板电脑设计的版本，旨在帮助当时的顶级 Android 平板电脑吸引更多用户，但我们现在知道这在当时并不管用。 Android 3.0 Honeycomb只针对平板电脑发布，这表示很少有人用过它，因为Android平板电脑出货量极低。

该更新仅适用于大约 10 几款设备，并且很快就销声匿迹。少数使用过 Honeycomb 的人可能会记得它的错误、频繁的崩溃和普遍的不稳定。在某些方面，Android 3.0 Honeycomb 过于雄心勃勃，因为一些设计选择和 UX 元素可以在未来版本的 Android 中找到。 Android 4.0 Ice Cream Sandwich 更充实了 Honeycomb 的一些想法，并且兼容于更多设备。 Honeycomb 的失败可以被视为「先有鸡还是先有蛋」的情况，因为当时的 Android 平板并不理想，所以这很糟糕。

尽管如此，该操作系统仍然存在问题并且不支持 Flash。随后的 Android 3.1 和 3.2 更新试图解决其中一些问题，尽管到那时它已经失败了。那么，糟糕的平板电脑或灾难性的更新是早期 Android 平板电脑失败的主要原因吗？我们可能永远不会知道，但无论如何，Android 3.0 作为有史以来最糟糕的 Android 版本而声名狼藉，至少目前看起来是如此。