「H++」视为「H+」升级版本,12V-2×6 接头最大功耗维持 600W 设计

没有所谓的675W,最大依旧维持600W设计。

近期针对 12V-2×6 的「H+」与「H++」似乎有一番争论,甚至还有「H++」的 12V-2×6 接头可以到 675W 的可能性,但这一切都只是网络传说。

基于PCIe Base 6.0的12V-2×6接头规范是在2023年8月被核准。 在 PCI-SIG 组织的 ECN(Engineering Change Notice)文件中,简明扼要提到新的 CEM 5.1 定义的 12V-2×6 接头就是为了取代 CEM 5.0 定义的 12VHPWR(啊… 你还真是短命… ),虽然CEM 5.1取代了CEM 5.0,但12V-2×6的最大功耗并没有因此改变。

「H++」视为「H+」升级版本,12V-2×6 接头最大功耗维持 600W 设计

12V-2×6 接头依旧维持 150W(0000b)、300W(0001b)、450W(0010b)与 600W(0011b)的最大承受功耗。

12VHPWR 那么快被取代的原因,我们大家都相当清楚,就是全球发生许多起接头熔毁的案例,以至于 PCI-SIG 的相关成员(SPONSORS:NVIDIA)发起了定义更正。

至于所谓的H+与H++则是与PCI-SIG没有任何关系,也就意味着网络上传出的675W最大承受功耗并没有出现PCI-SIG对12V-2×6的规范中。 就我们与多家AIC合作伙伴进行沟通,所谓的H+与H++是版本区别,甚至有部分AIC合作伙伴已经在2023年5月开始导入H++的12VHPWR接头(当时还未更改为12V-2×6)。

「H++」视为「H+」升级版本,12V-2×6 接头最大功耗维持 600W 设计

「H+」可以视为最初版本的 12VHPWR,或者是尚未更改 12 + 4 PIN 中的 4 Detection PIN 版本; 「H++」则可以直接称为 12V-2×6,这版本主要是将 12 + 4 PIN 中的 4 Detection PIN 改短,让用户将接头插比较深,方能接触使用,避免因接触问题而导致接头熔毁。

至于 48VHPWR 也会更改为 48V-1×2。

最近,围绕 12V-2×6 连接器的“H+”和“H++”变体似乎存在一些争论,甚至有人猜测“H++”12V-2×6 连接器有可能处理高达 675W 的功率。然而,所有这些都仍然是互联网猜测。

基于 PCIe Base 6.0 的 12V-2×6 连接器规范于 2023 年 8 月获得批准。根据 PCI-SIG 的文件,它简洁地提到 CEM 5.1 定义的新型 12V-2×6 连接器旨在取代 CEM 5.0 定义的 12VHPWR(安息……你是短命的……虽然 CEM 5.1 取代了 CEM 5.0,但 12V-2×6 连接器的最大功耗没有变化。

12V-2×6 连接器仍保持 150W (0000b)、300W (0001b)、450W (0010b) 和 600W (0011b) 的最大额定功率。

快速更换 12VHPWR 的原因众所周知——全球范围内发生了许多连接器熔断案例,促使 PCI-SIG 及其相关成员(赞助商:NVIDIA)启动纠正定义。

至于所谓的“H+”和“H++”,它们与PCI-SIG无关,这意味着报告的最大功耗为675W,并未包含在12V-2×6连接器的PCI-SIG规范中。根据我们与多个AIC合作伙伴的沟通,术语“H+”和“H++”表示版本差异。一些AIC合作伙伴甚至早在2023年5月就开始实施“H++”12VHPWR连接器(在改为12V-2×6之前)。

“H+”可以被认为是 12VHPWR 的初始版本或 12 + 4 PIN 配置中没有 4 个检测 PIN 的版本。另一方面,“H++”可以直接称为 12V-2×6。此版本主要涉及缩短 12 + 4 PIN 配置中的 4 个检测 PIN,允许用户更深入地插入连接器以确保正确接触并防止因接触不良而导致连接器熔断问题。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论