Valve 共同创始人分享元宇宙看法,吐槽提倡者该去玩 MMO 看看才对

自 社交平台 更名 Meta 并开始大谈元宇宙起,元宇宙这个词汇便成了当今最火热的标题,不少厂商纷纷投入这块大饼希望开拓新一波的蓝海市场。 不过对此,美国Valve共同创办人Gabe Newell却有不同看法,并在海体采访中表达自己对元宇宙的现状与看法。

Valve 共同创始人分享元宇宙看法,吐槽提倡者该去玩 MMO 看看才对

目前就元宇宙概念而言,简单来说这是指构筑在网络上的虚拟空间。 玩家们使用各自创作的 avatar 造型分身,在这个虚拟空间里与其他人进行各种交流或是经济活动。 此外,在这个虚拟空间里道具也都具有金钱价值,加上有许多企业. 个人在此进行宣传或是贩售买卖,许多人在此进行举办活动,这也算是元宇宙的一种。 简单来说,能让人们像在第二个现实世界里进行互动的虚拟空间,目前都被统称为元宇宙。

从以上概念来说,如2000年代的人气虚拟世界游戏《Second Life第二人生》,或是可以与他人在VR空间交流互动的《VRChat》等,其实也都可以算是元宇宙的一环。 近年来,元宇宙概念也开始受到科技产业与游戏公司关切,如社交平台于2021年为了提倡自己的元宇宙方针,将公司更名为Meta;而万代南梦宫娱乐也于今年2月宣布集团将会开发「各IP的元宇宙」的企划。

Valve 共同创始人分享元宇宙看法,吐槽提倡者该去玩 MMO 看看才对

而在元宇宙中,也常与虚拟货币、NFT(Non-Fungible Token)与区块链技术等绑在一起。 在这个「第二个现实」中的商务交易买卖或道具所有权,与保障道具或虚拟货币价值的区块链技术,虽然都有适用于元宇宙的好的一面,不过另一方面,也有人质疑这些技术是否应该与元宇宙概念绑在一起。 而去年年底,日本元宇宙协会就曾提出,NFT 与区块链对构筑元宇宙而言是必不可缺的要素。

然而目前在市场上,并没有一个明确针对于宇宙所提供的广范围定义。 只要使用分身跟别人交流就是元宇宙? 使用现实货币或虚拟货币来进行交易就是元宇宙? 或是还有别的定义? 每个人对此的解释都有所不同。 因此,将元宇宙与区块链技术绑在一起,是否只是把它拿来当个投机的说法使用? 也有不少人对此有所疑问。

而在「Gabe Newell」自己的看法方面,他也对元宇宙的现状抱持疑问。 他认为,目前有许多人都想借着元宇宙之名来大赚一票,并明确表示「在说元宇宙的人,几乎都没有对元宇宙有充分的理解」。 例如,许多标榜元宇宙的人,常说「能使用自订角色」等作为自己卖点,但这些投机客却不知自己当成元宇宙卖点的东西,很多其实早在市面上许多 MMO 当中就已经实现。

至于所谓虚拟货币或 NFT 等元宇宙中常看到的东西,其实在 MMO 的储值道具或商城里也都早就已经实现。 他也揶揄这些投机客,「是都没玩过 MMO 吗?」 、「真该去《FF XIV》里面好好看一下才对」。

虽然如此,他也对元宇宙抱持乐观的看法,认为目前元宇宙的现状总有沉淀下来的时候,并对抱持着非主流「像魔法那样赚钱」以外动机的开发者们投入这块市场表达关注之意,期许这些开发者「到头来,最后能胜出的只有有用的技术与顾客」,因此并不会担心元宇宙会因此而被这些投机客给搞垮,最后自然能走出自己的一片天。

Valve 共同创始人分享元宇宙看法,吐槽提倡者该去玩 MMO 看看才对

他也认为,元宇宙与区块链技术,从根本来说是不同的存在。 当然这两者都有各自的价值与未来的发展性,但对于目前的元宇宙赚钱流行趋势,他则是抱持着反对的立场。 因此,由Valve营运的 Steam,自 2021 年 10 月就宣布在自家平台上,禁止销售「基于区块链技术来进行虚拟货币发酵或交易的游戏」。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论