针对OEM市场全新设计的性能强手，Micron 3500 NVMe SSD 实测

Micron 稍早前推出3500 SSD系列产品，这是自家232层3D NAND应用产品最新成员，基于PCIe 4.0 NVMe接口设计传输速度上看7,000MB/s。

写在开始之前，以Micron品牌推出的固态硬盘与内存模组，含括个人/商用电脑、工作站/服务器等应用类型产品，主要供应给电脑系统和笔记本等制造商，如同颗粒产品那样属于OEM用途。

Micron 品牌产品不会在零售通路销售，即便网拍平台还是能找到其中部分，得留意那无法享有原厂的保固与技术咨询服务。 也因此，Micron 这次提供 3500 SSD 媒体测试样品，亦算是新鲜事一椿。

更有趣的是，Micron 还在包装花了点心思，使用 Pelican 微型防水气密箱作为外盒，3500 SSD 产品本体则黏贴在印有相关字样的纸卡上，如此做成媒体样品特别版形式，并非简单以静电 / 气泡袋包装寄出。

3500 SSD 设计配置

3500 SSD 比较精准来讲，是用于接替先前 3400 SSD 系列，提供更符合时宜的性能与功能性。 主打使用232层TLC 3D NAND，Micron相当积极推动自有品牌产品导入应用，3500 SSD是为其中最新一款。

其定位在稍早前推出的 2550 SSD 系列之上，属于 PCIe 4.0 x4 NVMe 接口性能导向产品，适合针对游戏、内容创作、科学运算、商业应用等，最佳化设计的高性能计算机系统和笔记本产品导入使用。

相较于中阶的2550 SSD，提供Type 2280/2230/ 2242机构尺寸选择，3500 SSD只有Type 2280（单面线路设计布局）。 由于目标应用导向不同，那些追求性能的电脑设备，可支持 Type 2280 模块是日常吧。

3500 SSD所采用闪存如前述，这款又称B58R的232层TLC 3D NAND，特点是晶粒架构设计具有6个独立平面（Plane），而且所使用ONFI类型接口传输速率高达2,400MT/s。

B58R 应用在许多 PCIe 5.0 x4 NVMe 产品上，Micron 自家集团也包含在内，他们还进一步将之普及进 PCIe 4.0 NVMe 产品线。 Micron强调，3500 SSD是同级产品里，首个采用200层以上的3D NAND。

3500 SSD 其他有意思的部分，Micron 抢先使用 Phison 较新的 PS5025-E25 控制器，其接口设计支持 PCIe 4.0 x4、NVMe 2.0，但是只有 4 个支持 ONFI 5.0、2,400MT/s 通道，可搭配 LPDDR4 和 DDR4 内存。

反观Micron过往自行开发，或常见Phison PS5018-E18控制器，都属于8通道设计的性能导向解决方案。 随着PCIe 4.0 NVMe应用普及，且规格与设计调校持续演进，PS5025-E25设计性能规格可是有过而无不及。

就3500 SSD参考性能信息来看，当前推出500GB、1TB、2TB容量选择，2TB容量版本性能最佳，循序存取皆可达7,000MB/s，4K随机存取吞吐量则是1,150,000IOPS，着实未必亚于PS5018-E18方案产品。

3500 SSD设计含括许多技术，支持AEC 256bit硬件加密、TCG Opal 2.02/Pyrite 2.01规范、主机控制热量管理、无需重置即可启动固件、通过SMBus监控、断电保护、功率模式符合Intel Athena要求等。

Micron 设计调校具多面向的表现能力，前述典型循序与随机存取速度，已接近PCIe 4.0 x4 NVMe顶天标准，也有针对DirectStorage优化，他们另外更强调低延迟，规格表列读取50μs、写入12μs。

设计耐用（写）性参考指标TBW，3500 SSD基数为300TB（500GB版本），其余容量版本依此类推。 产品包含3年有限保固（Micron直接客户为主），这也意谓每日可写入量（DWPD）反而更高，在特殊大量写入应用可以放宽心。

附带一提 NVMe Power State，Micron 所公布数据为 PS0 读写状态下最大值 8.25W，进入 PS4 睡眠模式可低至 <0.005W。 另外通过工具软件辅助可看到，3500 SSD过热保护警戒点，设置在算是宽松的86°C。

对了，Micron 提供 Storage Executive 工具软件，可以自行到官网下载使用。 其实这和 Crucial Storage Executive 如出一辙，作用是监控状态、固件更新、清楚 / 抹除等，所以就不赘述了。

3500 SSD 性能实测

Micron 所提供样品为 1TB 容量版本，3500 SSD 毕竟是 OEM 导向产品，竞争目标并非通路零售品牌产品。 然而 OEM 产品是可遇不可求，厂商也甚少会安排媒体送测，所以还是只能以过所介绍产品，存档数据供大家参考比较。

测试平台

• 处理器：Intel Core i9-12900K
• 主板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
• 内存：Crucial DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
• 系统碟：Plextor M9PG Plus 1TB
• 电源供应器：ASUS ROG Thor II 1000W
• 显示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
• 操作系统：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2

性能实测先从我们的例行组合开始，AIDA64 Disk Benchmark 写入测试可看出快取策略，使初始速度达到 5,7xx~5,8xxMB/s，作用区间大约 36%、343GB。 饱和之后骤降至640MB/s附近跳动，整体上是符合时宜的设置，可以满足多数应用所需。

下列性能参考比较组：
Crucial P5 Plus 1TB
Kingston KC3000 1TB
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Solidigm P44 Pro 1TB
Transcend MTE250H 1TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB

在相对容易测得最大值的 CrystalDiskMark，SEQ1M Q8T1 条件达到读取 7,113.33MB/s、写入 6,686.86MB/s，其余如 ATTO Disk Benchmark 最高为读 取 6.51GB/s、写入 6.21GB/s（QD 64），而 ezIOmeter 表现是读取 6,758.21MB/s、写入 6,411.01MB/s。

特别是读取部分，3500 SSD表现可以视为达标，甚至超过官方标示值 7,000MB/s 些许。 写入部分实测最大值约 6,686.86MB/s，这表现乍看之下算是好，然而参考比较组的标示规在 6,200~6,900MB/s 不等，这代表 3500 SSD 应该要再更好一些，才能和标示值相称。

4K 随机存取吞吐量方面，1TB 容量版本 3500 SSD，标示值为读取 1,050,000IOPS、写入 1,150,000IOPS。 在CrystalDiskMark的Q32T16条件实测达到读取1,147,131IOPS、写入1,407,089IOPS，特别是写入超标许多，和参考比较组摆在一起显得亮眼。

ATTO Disk Benchmark 和 Anvil’s Storage Utilities 实测结果，显示当达到 QD 4~8 条件开始，其表现是落在中间位置。 ezIOmeter 则测得读取 1,143,123.42IOPS、写入 957,464.42IOPS，尽管写入部分和标示值有较大落差，就整体表现而言还是算相对较好。

进阶测试在PCMark储存部分，系统碟模式获得4,864分评价、带宽767.14MB/s，这突出表现比居次的产品高出9.x%，3DMark储存测试同样领先在前，获得4,986分评价、带宽853.51MB/s。 细部数据或许足以佐证，Micron 所言针对各式应用优化，在测试中呈现了出来。

PCMark 10 存储模拟测试项目相对应信息
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：ing 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：ing the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：ing 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive ( write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：ing the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable

最后的性能一致性测试代表 PCMark，1TB 容量版本 3500 SSD 获得 852 分评价、207.38MB/s 带宽，尽管我们经过复测确认，不讳言这结果出乎预料的低。 从细部数据来看，它在降速和稳定阶段的表现垫底，尽管恢复阶段算中等但是回天乏术，因此整体成绩落得敬陪末座。

接着延伸改从延迟角度观察，Micron介绍产品时提及延迟是靠物理定律来决定，得从I/O接口、数据预先加载等部分着手优化设计，难度高于提升存取速度而且更耗费成本。 PCMark 和 3DMark 测试包含这些参考信息，结果显示 3500 SSD 表现大多优异，看来他们如实做到了降低延迟。

最后来看 SPECworkstation，它包含诸多测试负载项目，借以呈现多媒体、娱乐、商业、科学等面向的应用性能，其中包含储存项目成绩。 我们平常并不会进行这颇为耗时的测试，所以没有存档数据得以进行比较，总之 3500 SSD 实测所得结果重点汇整如下，供大家自行参考之。

3500 SSD 尽管只使用 4 通道控制器，但是该控制器的架构设计与 Micron 搭配组合调校，呈现出优异存取速度和进阶测试表现，Micron 所强调延迟也毫无疑问成立。 整体上确实不亚于 8 通道产品，而且附加功能性也相当完备，3500 SSD 是可以满足各类应用所需的性能。

不足之处是性能一致性让人纳闷，进入脏碟状态的速度犹如跳水般直直落，看 Micron 能否通过固件更新来提升改善，那将是再好不过。 Micron 发表产品时也提到，已经陆续出货提供给OEM厂商，像采用Intel最新Core Ultra 1系列处理器的笔记本，就有机会看到3500SSD踪迹。 拭目以待啦！