Intel首款AI笔电处理器Core Ultra登场，E-core效能更高、P-core更省电

Intel正式推出代号Meteor Lake的笔记本处理器Core Ultra，首度整合AI人工智能运算单元NPU，更引进Intel 4制程的 Compute Tile，内含全新Redwood Cove微架构的P-core与Crestmont微架构的E-core，提高算力之余更注重用电效率。

Core Ultra是Intel告别Core i系列后的PC处理器继任品牌，它是Intel首款导入消费级市场的Foveros 3D封装产品，借由该技术把Copute Tile、SoC Tile、IO Tile、Graphics Tile等4种不同的芯片块串联在同一颗处理器。

使用Intel最先进制程技术Intel 4的就是处理器的运算核心 Compute Tile，内含6颗Redwood Cove微架构的P-core与8颗Crestmont微架构的E-core，两种新架构都强化了分支预测功能以及Intel Thread Dircector技术的交互速率，让运算以及工作负载分配更有效率。

Crestmont 微架构的 E-core 主要提高了 IPC（每时钟周期指令数量），单一核心处理性能有所提升。 它也集成向量神经网络指令（Vector Neural Network Instructions， VNNI）与指令集架构（Instruction Set Architecture， ISA）等 AI 加速功能，可以支持 AI 运算。

Redwood Cove 微架构的 P-core 则是扩大每颗核心打包包的带宽，同时提高能源效率。

Core Ultra最引以为傲的就是 3D Performance Hybrid 架构，除了 Compute Tile 拥有的 6 颗 P-core 与 8 颗 E-core，Intel 还放了 2 颗同样是 Crestmont 微架构的低功耗 E-core 在 SoC Tile。

最大的改动是，以往 Raptor Lake Intel Core 处理器的 Thread Director 分配运算资源的顺序是从高效能的 P-core 开始，依序往低功耗的 E-core 分配。 Meteor Lake 的 Thread Director 则改成先分配到低功耗 E-core，如果侦测到较高压力的运算需求，或是环境电力充足，便会依序往 E-core 和 P-core 分配。

厉害之处在于，SoC Tile 设有 P unit 功耗处理单元，以及包括它自己与 Compute Tile、IO Tile、Graphics Tile 都各自拥有 PM controller 功耗控制器，Meteor Lake 可以针对运算需求进行调动，在不需要动用该芯片块资源的情况下可将其关闭，以达成省电高效率目的。

来看Intel提供的效能与功耗指标数据。 以Intel Core Ultra 7 165H为例，在功耗15W时，效能略逊但紧追同功耗的Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3，在22W时可以小小赢过同功耗的Apple M3，在30W时就能赢过同功耗的AMD Ryzen 7 7840U达11%。

若在单纯播放 Netflix 视频的环境，相比前代同样定位的 Intel Core i7-1370P，Intel Core Ultra 7 165H 节省了 25% 功耗。

再对照同样设计为28W功耗的AMD Ryzen 7 7840U，Intel Core Ultra 7 165H于视频串流、视频播放等情境的功耗节省了48%，视频交谈、网页浏览稍为节省了7%，但Windows完全闲置功耗甚至可以节省达79%。

Intel Core Ultra 7 165H的单核心性能领先AMD Ryzen 7 7840U达12%，不过略逊IntelCorei7-1370P约7%。 多核心性能则是分别领先AMD Ryzen 7 7840U、Intel Core i7-1370P达11%、8%。

内容创作性能方面，稍为次一阶的Intel Core Ultra 7 155H与Core i7-1360P打成平手与正负9%，但可以领先AMD Ryzen 7 7840U有19%~ 31%。

内显方面Intel这次可说是下足血本，台积电N5制程的Graphics Tile容纳了规模相当于Arc A380独立GPU的X^e HPG 微架构核心，Intel 将其定调为 X^e LPG。

内含 2 块 Render Slice 共 8 组 X^e-core，包含 8 个光线追踪单元。 Intel 表示，这块 X^e LPG 内显能够提供近似 Arc A380 的效能，也支持 X^eSS 人工智能超级采样功能，却只需要它一半的功耗。

相比前代Core i7-1370P的内显，Core Ultra 7 165H于1080p分辨率环境的游戏画面流畅度至少领先9%，最多甚至领先100%，相当于2倍性能。

若以Ryzen 7 7840U当作基准，Core Ultra 7 155H大约可以打成平手，Core Ultra 7 165H则平均领先约5%。

AI 运算方面，Intel强调Core Ultra处理器在各种数据型态的支持度更好，Core Ultra 7 165H在GIMP Stable Diffusion运算模型的效能甚至达到Ryzen 7 7840U的5.4倍。

Intel Core Ultra 产品规格

产品系列方面，Core Ultra 也同样有标准效能级的 H 系列，以及低功耗的 U 系列。

首批登场的Core Ultra 7 H和Core Ultra 5 H系列都是基础功耗28W、Turbo功耗可依设计调整至64W或115W，Core Ultra 7 H配置6 P-core+8 E-core+2LP E-core，Core Ultra 5 H少两颗P-core。

最高阶的Core Ultra 9 185H核心数量与Core Ultra 7 H一样，但时脉更高，基础/Turbo功耗分别设定为45W/115W，预定于2024年推出。

Core Ultra 7 U和Core Ultra 5 U系列也是首批登场，核心配置同为2 P-core+8 E-core+2 LP E-core，基础功耗仅15W，最大Turbo功耗可达57W。

Core Ultra 7 164U和Core Ultra 5 134U则是更低功耗的款式，核心配置2 P-core+8 E-core+2 LP E-core，GPU时脉更低，内存可支持的速率和容量都比较低，基础功耗仅9W，最大Turbo功耗仅30W，也是预定于2024年推出。

更多详细性能表现，请静待我们针对搭载Core Ultra处理器实机的评测。