日前的花粉会上,华为的高级管理人员余承东,在其演讲中对友商小米提出了抄袭指控。 他以轻松的态度谈及这一议题,笑称小米没有尊重华为的知识产权,而是随意的使用华为的专利技术并重命名为自己的成果。
余承东坦言,小米之前的「双旋水滴铰链」在他们的产品中改头换面为了「龙骨转轴」,他坚称,真正的「龙骨」是不存在的。
然而,小米公司则迅速作出反应,回应称,他们在创新上的创意及实践都是实实在在的,他们的龙骨转轴就是小米自家研发的全新一代折叠转轴。 小米强调业内3 级杆组结构,由此带来更精密、更坚固可靠的卓越折叠品质。
无论从设计理念还是机械构建上看,小米自主研发的龙骨转轴与余承东先生宣传的所谓「双旋水滴链条」在设计和结构上具有明显差异。 余承东先生应遵循「科学与严谨」的精神原则,避免对行业同仁进行不正当刻画,误导大众之光景。
这个问题也引发了网友的热烈讨论。 有人甚至仔细研究了“专利公告”的数据,发现:
![华为小米正式开火,余承东指小米抄袭华为专利,小米回应](https://www.gameducky.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
1、小米龙骨转轴对应的专利号是:CN212297248U
2、华为水滴链条对应的专利号是:CN116074415A
![华为小米正式开火,余承东指小米抄袭华为专利,小米回应](https://www.gameducky.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
![华为小米正式开火,余承东指小米抄袭华为专利,小米回应](https://www.gameducky.com/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
仔细比较两者的专利图,虽然二者都采用了水滴式(U型)的设计,但在底部结构上,小米采用的是支杆设计,而华为则采用了旋钮设计。
因此,大家觉得呢?
赞 (0)
打赏
微信扫一扫
![微信扫一扫](https://www.gameducky.com/wp-content/uploads/2021/12/2021122203132290.jpg)