买 M3 Pro MacBook Pro 不划算？对比 M2 Pro 跑分竟然没什么成长

育碧 • 2023年11月30日 00:03 • 投稿

在之前的文章中，我们陆续分享了关于M3标准版芯片以及M3 Max芯片的跑分成绩，而M3 Pro的跑分结果也在最近出现于GeekBnech网站上，但是相较于M3、M3 Max的进步，M3 Pro的进步幅度相对来说小了很多。

M3 Pro 单核心跑分 3000、多核心跑分 15000

根据GeekBench最新的跑分搜索结果中，最新的M3 Pro单核心跑分为3,015，而多核心跑分为15,173。这个跑分成绩是在 11 月 4 号上传到 GeekBench 的数据库中。

这次上传的测试结果，是由12核心CPU的M2 Pro所执行，基础时脉为4.05GHz，存储器则是升级过后的36GB RAM。

这样的成绩如果和前一代的M2 Pro相比，搭载了M2 Pro的MacBook Pro在单核心跑分上显示2,644，多核心跑分显示14,229。

相较之下，M3 Pro与M2 Pro在单核心跑分上进步了大约15%，但是最重要也最常被使用到的多核心跑分，则只有6.5%左右的进步。

这里也提供一下 M3 标准版芯片以及 M3 Max 芯片与 M2 系列的 GeekBench 跑分比较，先来看一下标准版的 M3 芯片与标准版的 M2 芯片跑分成绩：

进步的幅度分别是单核心跑分进步 18%、多核心跑分 22%。

在 M3 Max 的跑分成绩上则是：

进步的幅度分别是单核心跑分进步 9%、多核心跑分 45%。

进一步分析造成 M3 Pro 多核心跑分进步这么少的原因可能和效能核心有关。

M3 Pro和M2 Pro都是12核CPU的设计，M3 Pro的效能核心与能效核心都各是6个，但是M2 Pro的效能核心为8个，能效核心为4个，所以多核心跑分的效能、执行表现结果上，M3 Pro进步幅度较小。

而且或许也归功于 3nm 制程的关系，才会让 M3 Pro 还是比 M2 Pro 跑分来得高，不然可能 M3 Pro 还比不上 M2 Pro….

但如果你是从 M1 Pro 版或是 Intel 版升级到 M3 Pro 版的话，实际体验感受上还是会有差别的，尤其对 Intel 的用户来说，包含续航、散热管理就做得比 Intel 版的 MacBook Pro 还要好。

此外，如果你想要选太空黑版本的 MacBook Pro，那也只能选择 M3 Pro 版的 MacBook Pro，或是升级到 M3 Max 版，才有这一代最新的太空黑色。