AMD Ryzen Threadripper 7980X， 7970X 测试报告 / TRX50， D5 RDIMM

许久没更新的HEDT平台终于等到霸主回归，AMD Ryzen Threadripper 7000系列处理器，具备最高64核心128线程的7980X，以及32C64T的7970X与24C48T的7960X等处理器，并有着专属TRX50芯片组带来4通道1TBDDR5 RDIMM内存、92条PCIe通道、PBO超频等扩充性，满足旗舰玩家、创作者所需的多核心效能、大容量内存与PCIe扩充等需求。

AMD Ryzen Threadripper 7000 系列 HEDT 处理器

随着主流平台的Ryzen 7950X已有着16C32T的核心数，加上双通道DDR5最大192GB内存容量，以及单卡GPU效能足够等前提下，渐渐的让旗舰HEDT平台慢慢被玩家淡忘; 但或许也有着卧虎藏龙的玩家，需要利用 HEDT 平台进行 AI 训练、3D 渲染、VFX 模拟、设计制造的物理模拟等专业工作，需要更高核心的处理器、超大的内存容量与多 GPU 的扩充。

因此AMD在规划上，依旧以EPYC做为服务器的主力产品，接着则是工作站的AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX-S系列提供给OEM、SI等客户，而零售市场则是Ryzen Threadripper 7000系列搭配TRX50芯片组。

↑ 服务器、工作站面对的专业应用。

AMD Ryzen Threadripper 7000不支持AMD Pro的商用功能，并采用一样的sTR5插槽、TSMC 5nm FinFET制程; 核心数最高的7980X有着64核心128线程、5.1GHz Boost时脉、256MB L3快取; 而 7970X 则是 32 核心 64 线绪、5.4GHz Boost 时脉、128MB L3 快取; 至于7960X则是24核心48线程、5.3GHz Boost时脉、128MB L3快取。

↑ AMD Ryzen Threadripper 7000。

这三颗Ryzen Threadripper 7000处理器，都支持4通道DDR5 RDIMM内存、48条PCIe 5.0通道与350TDP等规格; 相比上一代Threadripper处理器，新一代Ryzen Threadripper 7000在单线程的Boost时脉上有着相当高的提升，若单执行绪性能也不会被7950X甩开太多，但是这代采用DDR5 RDIMM内存的状况下，相对平台的建置成本会高出许多。

↑ Ryzen Threadripper 7000 采用 Die to Die 连接 CCD 与 IOD。

Ryzen Threadripper 7000专属的TRX50芯片组不支持AMD Pro商用功能，并支持4通道超频RDIMM内存、总共92条PCIe通道（88条可用）包含48条PCIe 5.0通道，以及处理器超频功能，而且TRX50还可以支持Ryzen Threadripper PRO 7000 WX-S处理器。

↑ TRX50 与 WRX90 差异。

内存方面必须挑选DDR5 RDIMM内存，并支持EXPO超频存储器; 而平台初次开机可能会需要几分钟以上的时间进行内存的检测; 至于散热方面，Ryzen Threadripper 7000 处理器一样提供 Asetek AIO 水冷兼容的支架。

↑ NZXT Kraken 360 更换 Asetek AIO 水冷兼容支架即可安装在 sTR5 插槽。

↑ 实际水冷头接触 CPU IHS 的面积，主要因为 HEDT 的 Ryzen Threadripper 7000 最高只使用 8 颗 CCD，而这面积刚好兼容既有的 Asetek AIO 水冷，但若是 7995WX 就必须使用专用的散热器。

电供方面，建议最少使用1000W的电源供应器，如果有打算启用PBO或手动超频建议搭配1600W的电源。

↑ 此次使用 CORSAIR HX1500i 电源供应器进行测试。

↑ 使用主板的第一组 PSU 供电。

效能解禁测试AMD提供了主力的Ryzen Threadripper 7980X与7970X处理器，以及ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板、NZXT Kraken 360水冷散热器与G.Skill 128GB 6400MHzEXPO DDR5 RDIMM（4x32GB）内存等产品。至于电供则是使用CORSAIR HX1500i。

↑ 测试组合。

这代 Ryzen Threadripper 7000 处理器的外盒相对低调，正面只有 AMD 的橘色线条 Logo，盒子背面则会看到内部处理器的型号; 打开内部的泡棉则包含处理器、水冷支架、扭力扳手。

↑ Ryzen Threadripper 7000 处理器。

↑ 内部采用泡棉固定。

↑ 处理器所有配件。

测试主要以 Ryzen Threadripper 7980X与7970X为主，毕竟7960X的性能可能与7950X的差距并不会太多。而HEDT处理器由于尺寸较大的关系，都会有专属的CARRIER FRAME让处理器更好固定在sTR5插槽中。

↑ Ryzen Threadripper 7980X 与 7970X 处理器。

↑ 处理器背面。

ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI 主板，有着超狂 36 相（18*2）+3+4+4 的 Teamed Power 供电设计，并且在大型 VRM 散热器下左右各有一颗风扇，可替 VRM 供电带来主动散热效果，主板也支持双 PSU 供电设计，满足旗舰玩家使用 PBO、手动超频所需的供电规格。

↑ ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI 主板。

↑ 支持双 PSU 供电设计。

↑ CPU 周围盖满 36 相 VRM 供电与 4 DDR5 RDIMM 内存插槽。

Pro WS TRX50-SAGE WIFI 也将处理器与芯片组的I/O 尽可能的用尽，满足多GPU需求主板的第1、2、3根PCIe插槽支持PCIe 5.0分别提供 x16、x16、x8 带宽; 剩下的两根PCIe插槽则是支持PCIe 4.0分别提供x16、x4带宽。

储存方面，3 M.2、4 SATA配置，M.2_1与M.2_2使用CPU的PCIe 5.0 x4通道，而M.2_3则是支持PCIe 4.0 x4; 此外主板右下边缘处则有着SlimSAS支持PCIe 4.0 x4、NVMe装置。

↑ PCIe 扩充。

↑ M.2 扩充。

后I/O一样具备一体式背版，提供Clear CMOS与BIOS Flashback功能按钮，包含USB-C 20Gbps、6个USB 10Gbps、2个USB 2.0，以及IntelI226-LM 2.5GbE与MarvellAQtion10GbE 有线网络，无线网络则是搭配Wi-Fi 6E，但消息指出之后通路贩卖的板子会换成Wi-Fi 7的规格。

除此之外，USB前置扩充则包含USB-C 20Gbps支持27WPD/QC4+快充、2个USB 5Gbps与4个USB 2.0扩充; 主板音效则是基本的 Realtek ALC1220P 芯片; 主板提供9个PWM FAN插座、COM Port、USB4扩充、LN2/Slow Mode等功能。

↑ 主板后 I/O。

处理器安装可先使用扭力扳手将插槽打开，接着将中间透明的保护盖抽出，并顺着轨道将处理器连同框架滑入，最后在打开脚位保护盖，依序将处理器、扣具压下，并使用扭力扳手依序 1-2-3 慢慢的锁紧螺丝，直到扭力达到定值即完成安装。

↑ 打开插槽滑入处理器。

↑ 打开插槽保护盖。

↑ 依序慢慢锁紧固定螺丝。

内存方面，使用G.Skill 128GB 6400MHz EXPODDR5 RDIMM （4x32GB），而主板则是4通道1DPC设计，最高能够支持到1TB内存容量，而这样的配置也比较适合使用高时钟的EXPO超频存储器。

↑ G.Skill 128GB 6400MHz EXPO DDR5 RDIMM (4x32GB)。

↑ DDR5 RDIMM 超频内存。

这次测试主要以AMD Ryzen Threadripper 7980X、7970X为主，但是碍于手边没有同级Intel Xeon w9-3495X处理器而且这颗并没有零售，因此只能以之前测试的数据来比较，基本上就是被7980X海放的状况，因此比较图表中则加入Ryzen 9 7950X、i9-14900K等主流平台来比较HEDT 对于各式工作的效能差异。

测试上，使用主板默认PBO Enhances、套用DDR5-6400 EXPO内存、NZXT Kraken 360水冷散热器与CORSAIR HX1500i电源供应器; 测试平台如下提供给各位参考。

处理器：AMD Ryzen Threadripper 7980X、7970X 主板：Pro WS TRX50-SAGE WIFI
内存：G.Skill 128GB 6400MHz EXPO DDR5 RDIMM （4x32GB）
显示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
系统碟：Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：NZXT Kraken 360
电源供应器：CORSAIR HX1500i
操作系统：Windows 11 Pro 22H2

↑ CPU-Z AMD Ryzen Threadripper 7980X。

↑ CPU-Z AMD Ryzen Threadripper 7970X。

新版本全面采用Cinema 4D默认的Redshift渲染引擎开发，并包含GPU、CPU的完整测试并支持跨平台的性能比较，这代测试的精准度更高，并且多执行绪的渲染场景运算量比起Ro23版本提升了6倍，因此要求CPU测试至少要有16GB内存、GPU测试至少8GBVRAM。
nT 多线程7980X达到6229分、7970X也有着3735分; 而1T单线程7980X相对低不少115分，但7970X则有着121分与7950X相当。

↑ CINEBENCH 2024，分数越高越好。

与 R20 测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自订 Minimum Test Duration 时间，例如 10 或 30 分钟测试电脑的稳定性; 不过 R23 的成绩无法与 R20 一起比较。
nT 多线程7980X达到113355分、7970X也有着66873分; 而1T单线程7980X相对低一些1976分，但7970X则有着2012分比起7950X还高。

↑ CINEBENCH R23，分数越高越好。

新版本基于Corona 10渲染核心开发，测试也相当容易进行，主要以1分钟的时间来评估处理器每秒能处理的渲染光线数量（rays-per-second），分数越高越好。
7980X 能达到每秒 37,020,296 ray/s、7970X 则有着 23,789,410 ray/s 的超高多核心性能。

↑ Corona Benchmark，分数越高越好。

是由 Chaos Group 所开发，V-Ray 是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对 CPU 进行光线追踪的渲染图像的运算性能测试，CPU 评分以 vsamples 每秒计算数为单位。
7980X 能达到每秒 95306 Sample 数量、7970X 则有着 54591 Sample 数量。

↑ V-Ray Benchmark，分数越高越好。

是跨平台、开放源码的 3D 创作工具，支持着 CPU 与 GPU 的渲染加速功能，以及各种 3D 作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、 Compositing 与 Motion Tracking 等。
渲染性能上成绩类似，7980X有着绝对的多核性能领先相比7970X约近60-70%的性能提升; 同样7970X比起主流最高核心的7950X也约在70-80%的提升。

↑ Blender，分数越高越好。

测试主要针对 PS 常用的功能分为「一般」与「滤镜」两个任务。一般任务使用 18MP . CR2 RAW 图像，进行缩小至 500MB、旋转、魔术棒选择、Mask Refinement、Paint Bucket、Gradient、Content Aware Fill、储存 .PSD 与开启 .PSD 文件等操作。滤镜任务则是套用 Camera Raw Filter、镜头校正、降噪、自动锐化、移轴模糊、光圈模糊、自适应广角与液化等操作; 上述测试都会运行三次，并且成绩会以 1000 分为基准越高越好。
7980X总分达到1386分、7970X总分1509分。就结果来看 Photoshop 并不太需要这么高核心的平台来处理，因此性能上相比 7950X 还要低一些。

↑ PugetBench for Photoshop，分数越高越好。

则是创建 500 张使用 Canon EOS 5D Mark III – 22MP . CR2、Sony a7r III – 42MP . ARW 与 Nikon D850 – 45MP . NEF 所拍摄的照片库，主动任务主要是测试 LR 图片库的放大检视、切换以及自动 WB / 色调等操作。被动任务则是导入500张照片、建立智能预览、合并全景、合并HDR、输出50x张JPEG、DNG等操作来进行测试; 成绩一样以 1000 分为基准越高越好。
7980X总分达到1490分、7970X总分1542分。结果与 Photoshop 一样，Lightroom Classic 在一般主流平台的效能表现更好。

↑ PugetBench for Lightroom Classic，分数越高越好。

测试，则针对4K、8K的影像测试，包含4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED等媒体，并利用GPU特效的OpenFX与Fusion等特效来测试电脑的影音创作性能。
7980X总分达到3690分、7970X总分3840分。同样的结果主流平台效能表现较高，但可能是项目所需的内存量并没有大到需要上到 HEDT 平台所致。

↑ PugetBench for DaVinci Resolve，分数越高越好。

测试，使用G.Skill 128GB 6400MHz EXPO DDR5 RDIMM （4x32GB）内存。 7980X 与 7970X 采用四通道内存架构，搭配高时脉 6400MT/s 内存，让内存读写带宽可达到 186740 MB/s、174570 MB/s 的超高传输带宽; 记忆体延迟则维持在71.2ns、75.4ns。

↑ AIDA64 内存测试。

↑ AIDA64 内存延迟。

最常用压缩工具，性能上7980X达到68016 KB/s、7970X则有着77866KB/s的性能。毕竟 7970X 的时钟较高相对下在 WinRAR 有着更出色的性能。

↑ WinRAR，越高越好。

另一款也相当知名且免费的压缩工具，能够有效利用多核心的性能。效能上7980X达到481.676 /386.107GIPS、7970X 480.688 /351.517 GIPS的超高性能表现。

↑ 7-Zip，越高越好。

电脑整体性能先以

进行测试，可分别针对Essentials基本计算机工作，如App启动速度、视频会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，Digital Content Creation影像内容创作上，则是以相片/视频编辑、渲染与可视化进行测。
7980X总分达到9209分、7970X总分9782分的成绩，相比主流平台的电脑性能相当，甚至7970X还高于7950X一些，可见这代Ryzen Threadripper在时脉提升下，也不会因为和心态多而让一般生产力、电脑性能降低太多。

↑ PCMark 10，分数越高越好。

电脑绘图游戏性能测试工具

，主流的Direct X11测试 Fire Strike 与 Direct X12 的 Time Spy 测试。
Fire Strike Physics 成绩，7980X 仅 29667 分、7970X 仅 30290 分，基本上在老旧 DX11 游戏中性能相对低。至于 Time Spy CPU 成绩则是，7980X 只有 12809 分、7970X 一样 13448 分的成绩，对于游戏来说这么高的核心数确实意义不大。

↑ 3DMark，分数越高越好。

测试，主要测试CPU的物理运算与自定义模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16与最大线绪的性能，而16线程以上的性能会属于3D渲染、影音输出才会用到，一般Direct X12游戏偏好 8T线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
7980X与7970X只有在Max执行绪才能发挥多核心的性能，但在游戏8T与4T的情况下就相对性能一般。

↑ 3DMark CPU，分数越高越好。

9 款AAA游戏效能测试，分别入门的《F1® 22》赛车游戏、冒险类的《古墓奇兵：暗影》、《地平线：期待黎明》，以及吃重效能的《边缘境地3》、《碧血狂杀2》、《刺客教条：维京纪元》，以及支持光追的《极地战壕 6》、《漫威星际异攻队》与《电驭叛客 2077》等游戏。

测试都以 1080p 分辨率与游戏最高预设设定进行 In Game Benchmark 测试。

9 款游戏中 7980X 达到平均 204.5 FPS、7970X 平均 204 FPS; 游戏性能相比 7950X 还要低一些，但也在可接受的范围内。

↑ 9 款游戏平均 FPS 越高越好。

↑ 游戏测试，平均 FPS 越高越好。

电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高端CPU与GPU有着相当高的平均FPS表现，尤其在1080p分辨率下，对于CPU效能、时脉的提升更能增加游戏FPS效能。

测试则使用《Counter-Strike 2》（CS2）与《Tom Clancy’s Rainbow Six： Siege》（R6）两款游戏，并以 1080p 分辨率、游戏最高设定下进行测试。

7980X CS2平均276FPS、R6平均557FPS，而7970X CS2平均313FPS、R6平均454FPS。

↑ 电竞游戏测试，平均FPS越高越好。

压力测试方面，使用 360mm AIO、风扇水泵全速设定，分别比较 AIDA64 CPU、FPU 与 Cinebench R23 烧机; 一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。

AIDA64 CPU 压力测试，7980X 全核 4.57GHz 压在 90.3°C 温度上限，而 7970X 则是 4.75GHz 压在 65.6°C; 接着FPU测试下，7980X与7970X都达到温度上限，同样Cinebench R23压力测试一样是压在温度上限运行。

↑ CPU 温度测试。

至于CPU功耗则以CPU Package Power为主，7980X在散热压制的情况下功耗约在445W左右，而7970X则是在369W。但这平均功耗是长时间压力测试下，由于处理器达到温度上限导致时钟降低后的功耗，倘若以单次执行Cinebench R23测试，7980X可达到700W的瞬间功耗，整个电脑平台则会达到900W以上，而7970X则是瞬间最高约在400W左右，电脑平台约在550W左右。

↑ CPU 功耗测试。