虽然M3、M3 Pro在新报告中受到批评,但M3 Max是一项壮举

苹果最新的3nm Mac芯片组系列包括M3、M3 Pro和M3 Max,根据各种性能测试和泄露,其中两款被认为是对其直接前身的更新,而其中一款被视为值得升级。 在一份新报告中基础SoC和M3 Pro受到了批评,因为它们没有带来任何值得注意的东西。

在Mark Gurman的最新一期Power On时事通讯中,彭博社记者表达了他对苹果最新M3系列的看法。 在他看来与M1相比,配备8核心CPU和10核心GPU的基础芯片组是一次不错的更新,但它并没有提供需要立即更换的重大升级。 不过我们确实想指出在Geekbench 6的多核心测试中,M3实际上与M2 Pro的10核心CPU相当,而在单核心测试中击败了后者,因此确实存在改进。
M3-M3-Pro-and-M3-Max-2.jpg
Gurman似乎对M3 Pro感到非常失望,并表示合并一对高能效核心并且不增加GPU核心数量不会使其与M2 Pro区分开来。 M3 Pro的速度也仅比M2 Pro快一点, 在Geekbench 6的多核心得分中仅领先6% 。 幸运的是他确实赞扬了M3 Max,与直接前辈相比,它提供了最大的性能提升。 事实上配备16核心CPU的高端部分实际上比M2 Ultra及其24核心CPU配置更快。

M3 Pro并没有太大的改变游戏规则,只是添加了一对高效的处理核心,并且在图形方面并没有比M2 Pro获得太多优势。 M3 Max是一项了不起的壮举,增加了更多的主处理核心和图形核心,并且能够将笔记本电脑的内存扩展到128GB。 用户现在可以随身携带一台有16个主核心和40个图形核心的笔记本电脑,其性能与 M2 Ultra Mac Studio或Mac Pro等台式机一致。

苹果优先考虑M3 Max的另一个方面是与各代产品相比的晶体管数量。 M2 Max与其后续产品之间的晶体管数量差异为37%,这使其成为所有M系列芯片组中差距最大的。 可惜的是对于M3 Pro,苹果似乎走了完全相反的方向,因为它比M2 Pro有更少的性能核心和更低的内存带宽。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论