华硕分享ROG X670E HERO SOC电压的正确测量技巧和数据解读

华硕分享ROG X670E HERO SOC电压的正确测量技巧和数据解读

笔者依稀记得华硕从Z390开始在部份型号上使用精确电压监控设计,这套设计利用额外的电路和芯片测量CPU的内部电压值,华硕称之为DIE SENSE。 当年华硕曾因为 DIE SENSE 设计引起一些争议,被指是偷电压 / 电压作弊,其后华硕有制作视频释疑。 有趣的是华硕往后并没有理会这些无理指控而不再使用 DIE SENSE 设计,而是一直使用 DIE SENSE 设计至今,同业也慢慢开始从 SOCKET SENSE 转向类似 DIE SENSE 的设计,例如是 VCC SENSE 和 PWM SENSE。 最近的AMD RYZEN 7000系CPU烧毁事件中,SOC电压成为焦点,AMD公开承认SOC电压与这次CPU灾情有关,并指出AM5 SOC电压不应超出1.30V,然而有媒体发现即使更新至最新版本的BIOS后,仍发现SOC电压高于AMD新建议值1.30V,其使用的测量方法是用硬件测量主板上的电感/电容,华硕为此再于2023 年公开解释自家的 DIE SENSE 设计。

SOC 电压 殊途同归

视频中华硕的工程师饼哥提到,华硕AM5主板中ROG X670E EXTREME、ROG X670E GENE、ROG X670E HERO均使用DIE SENSE设计,DIE SENSE的设计目标是回报CPU的内部电压,也就是CPU真正接收到的电压值。 而在AM5平台上那就是SVI3电压,SVI3电压其实就是(AMD SVI3)PWM供电控制器与AM5 CPU之间沟通所使用的标准电压值,在HWINFO64软件中SVI3电压就是由PWM IC提供,视频中饼哥利用ROG X670E HERO主板示范,不同的测量位置可得出不同的电压值。 由供电电感到CPU SOCKET背后的MLCC电容,都可看到SOC电压在高负载时出现不同的回报值,简单来说离CPU越近电压值就越小。 由于ROG X670E HERO使用DIE SENSE设计,华硕有增设独立电路和芯片将SVI3电压回报至SUPER IO芯片,所以如果直接测量该DIE SENSE电路上的芯片时,便会得出更小的电压值。

华硕分享ROG X670E HERO SOC电压的正确测量技巧和数据解读

视频继续进行实测,饼哥在 BIOS 中输入 1.30V SOC 电压,再开启 EXPO (6000 MHz),然后利用 PRIME 95 进行高负载测试,结果显示在 ROG X670E HERO 主板上由 CPU 供电电感至 DIE SENSE 电路所测量出的电压值由 ~1.36V 降至 1.296V,相差近 0.06V。

华硕分享ROG X670E HERO SOC电压的正确测量技巧和数据解读

所以在测量电压值时,如果测量点离CPU越远便会得出较高的电压值,看起来便像是偷加压/误差过大,只要搞懂DIE SENSE和SOCKET SENSE的分别,就不会堕入迷思。 华硕强调他们有跟随AMD的建议将SOC电压上限设定在1.30V,只是那个1.30V其实是SVI3电压。 ROG X670E HERO的BIOS电压选项就是DIE SENSE电压值,SUPER IO回报的电压值也是DIE SENSE电压值,要测量主板上的供电电感或插槽后的MLCC,自然会测得比DIE SENSE /SVI3电压更高的结果。

华硕分享ROG X670E HERO SOC电压的正确测量技巧和数据解读
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论