英国金融时报:半导体之争是19世纪英俄争夺中亚控制权「大博弈」的进阶版

英国金融时报:半导体之争是19世纪英俄争夺中亚控制权「大博弈」的进阶版

英国《金融时报》报导指出,争夺半导体行业主导地位的斗争,正迅速演变为如今产业领域类似19世纪那样的大博弈(Great Game),当时互为竞争对手的几个大国为争夺中亚控制权爆发冲突。 如今的战略是拿下资源和供应链,迫使盟友站队,让竞争对手得不到战略资产。 但这场现代博弈主要围绕提升智力资本、增强工业产能和开发最新技术。”

大博弈(The Great Game),是19世纪中叶到20世纪初的政治术语,特指大英帝国与俄罗斯帝国争夺中亚控制之战略冲突。

十九世纪初,英属印度与俄罗斯帝国之外围相隔有两千里,其中各地多未被测绘。 布哈拉、希瓦、梅尔夫、塔什干等中亚城市几无外人知。 值沙俄帝国扩张,威胁与大英帝国在印度次全国占地日益增长之势力,两帝国在中亚各地开始一局微妙之勘探、间谍与帝国外交博弈。 英俄正面冲突之威胁常在,但未发生。 博弈之中心为阿富汗。

《金融时报》指出,而现代半导体已成为激烈的地缘政治竞争的战场,主要的对立已经变成以美国为首的科技大国,以及正在崛起的中国:美国试图加强其科技霸主地位,以及拖延中国的崛起。

美国商务部长吉娜•雷蒙多(Gina Raimondo)本周敦促国会通过《芯片法案》(Chips Act),该法案将为美国国内芯片制造业提供520亿美元的补贴。 欧盟委员会(European Commission)主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)也一直在推动一项类似的芯片法案,目标是到2030年底将欧盟的半导体产量提高一倍,达到全球总产量的20%。

于此同时,在全球半导体市场角逐的玩家摆出的筹码越垒越高。 本月,全球领先的芯片制造商之一台积电表示,今年将把资本支出提高至440亿美元,几乎是2019年的3倍。 韩国三星电子此前表示将大幅增加其半导体支出;美国制造商英特尔本周宣布将投资逾200亿美元,在俄亥俄州建设两座芯片工厂。

但《金融时报》更指出,基础国力对这场产业大博弈结果的决定作用将不亚于科技能力。 在这方面,美国有理由担心:它甚至无法在不扰乱航空产业的情况下推广5G电信网络。 这些都显示出,修复自己本国国内核心基础设施,可能比在国外追求战略技术优势更重要。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论