AMD平价战将登场，Ryzen 5 7600处理器搭配B650芯片组效能实测

处理器与综合性能测试

我们在测试的前半段一样先分析与处理器效能关系较紧密的测试项目，看看调降时脉与TDP调降的非X版处理器效能表现如何。由于先前Ryzen 5 7600X处理器测试专题的平台与本次测试所使用的显卡落差较大，故笔者不在图表中置入数据，有兴趣的读者与《AMD Ryzen 5 7600X搭配B650芯片组效能实测：新世代的经济好选择》一文相互对照。

▲ 首先看到综合性能测试的CrossMark，Ryzen 5 7600因为较少的核心数在Creativity（创作）项目的得分较低，进而影响整体总分。

▲ 在Cinebench R20处理器渲染测试中，Ryzen 5 7600的单核心效能领先Core i5-13400许多，但因为仅有6组核心，所以在多核心效能输给对手的6组P-Core加上4组E-Core。

▲ 在工作负载更重的Cinebench R23处理器渲染测试中，Ryzen 5 7600在单核心效能领先Core i5-13400达6.69%，多核心则落后10.93%。

▲ POV-Ray光线追踪渲染测试的结果与前面几项相当雷同，Ryzen 5 7600也是赢在单核心（7.95%）、输在多核心（-6.65%）。

▲ V-Ray光线追踪渲染测试仅有多核心测试模式，但是Ryzen 5 7600的表现几乎与Core i5-13400打平。

▲ 在进行软件编码视频转档测试中，Ryzen 5 7600在x264 Benchmark与Core i5-13400打平，并在x265 Benchmark逆转胜，推测原因可能与软件无法完整发挥E-Core效能有关。

▲ 在Handbreak转档软件进行4K来源转为1080p视频输出的纯软件转档测试中（无使用硬件加速），Ryzen 5 7600在2种不同编码的表现都与i5-13400接近。

▲ 3DMark的CPU Profile测试能够反映处理器在不同线程数量时的「输出马力」，仅有6组核心的Ryzen 5 7600在4绪、8绪测试项目之间的成长已放缓，但Ryzen 7 7700X仍有近1倍的成长，到16绪测试项目差距更加明显。

▲ 在内存带宽部分，Intel阵营的2款产品均有效好的表现。

▲ L1快取内存的带宽由Core i5-13600K拔得头筹。

▲ L2缓存的带宽则是由Ryzen 7 7700X逆转战局，Ryzen 5 7600居于第二。

▲ L3快取内存带宽依然由AMD阵营分居一二。

▲ 至于内存与快取内存的延迟部分，则是由Ryzen 7 7700X全面领先，Ryzen 5 7600以些微幅度紧追在后。

▲ 使用AIDA64进行烧机测试，Ryzen 5 7600在压力测试时的温度表现低于Ryzen 7 7700X。

▲ 从烧机功耗可以看出Ryzen 5 7600的功率被限制在90W左右（规格为88W）。

游戏效能表现

接下来我们看看Ryzen 5 7600在游戏的效能表现如何。

效能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率，Ryzen 5 7600较少的核心数让它在处理器分数落后不少。 ▲ 性能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率，Ryzen 5 7600较少的核心数让它在处理器分数落后不少。

▲ Time Spy Extreme将分辨率提升至4K（3840 x 2160）并增加运算负担，Ryzen 5 7600的表现依然受到核心数影响甚巨。

▲ 竞技类游戏《绝对武力：全球攻势》对于FPS效能表现较为敏感，Ryzen 5 7600的表现相当理想，不但超越Core i5-13400，也与Ryzen 7 7700X、Core i5-13600K接近。

▲ 在同为竞技类游戏的《要塞英雄》中，Ryzen 5 7600的表现在1080p、2K分辨率能够赢过Core i5-13600K，4K分辨率的差距也仅在1%之的误差范围内。

▲ 《刺客任务III》Dubai（迪拜）测试项目包含多种场景与NPC角色，整体负担较低，Ryzen 5 7600在1080p、2K分辨率与Ryzen 7 7700X的差距约为5%左右，在4K分辨率则因显卡瓶颈（GPU Bond）而表现差不多。

▲ 《刺客任务III》Dubai开启光线追踪后，2款AMD的处理器有较佳表现，而4K分辨率部分也遇到显卡瓶颈。

▲ 《刺客任务III》Dartmoor（达特穆尔）测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果，充满物理与粒子模拟，对处理器与显卡的考验更加严苛，Ryzen 5 7600在各分辨率皆能领先Core i5-13400。

▲ 《刺客任务III》Dartmoor开启光线后，Ryzen 5 7600的表现能够超越Core i5-13600K。

▲ 《电驭叛客2077》在关闭光线追踪的情况下，Ryzen 5 7600在1080p分辨率领先Core i5-13400达15.46%，2K、4K分辨率则因为显示卡效能瓶颈，而限制了整体效能表现。

▲ 《电驭叛客2077》开启光线追踪后，受到显示卡瓶颈的限制，各处理器的效能表现相当接近。

更具未来性的选择

从测试数据可以看到，Ryzen 5 7600虽然因为核心数量较少的关系，而在多工效能的表现较为低落，但是受益于较高的频率，因此在游戏的表现上相对出色许多，不但能够与Corei5-13400拉开一段差距，也与Ryzen 7 7700X、Core i5-13600K相差不远，相当适合一般以游戏应用为主的读者选购。

即便截稿时几乎所有AM5平台主板的价格仍在5，000元以上，但Ryzen 5 7600较低的价格加上DDR5内存价格也开始松动，稍稍降低了整体装机的成本。与竞争对手Intel的Core i5-13400搭配B760相比（还支持价格更便宜DDR4内存），虽然Ryzen 5 7600搭配B650的整体价格高出一些，但游戏效能表现能够全面领先，且具有能够升级下代处理器的弹性，反观Intel的部分若无意外600、700系列平台将不会支持之后的第14代Core i处理器，更适合有意在未来透过升级强化计算机效能的读者。