组装入门机的经济实惠选项，Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 实测

容量自 250GB 至 2TB，存取速度最高读 3，500MB/s、写 2，800MB/s，连同耐用性都比前代提高不少。

Kingston 近期新推出NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD，接替原有PCIe入门产品NV1系列，控制器升级采用PCIe 4.0 x4 NVMe接口规格，带来更符合时下要求的速度体验。

先前介绍Crucial P3 Plus、P3提到，PCIe 5.0 NVMe 接口产品呼之欲出，也将成为新一代高性能产品担当，目前的高性能 PCIe 4.0 NVMe 产品会被挤下，退居主流性能位置。 这同时牵动现有PCIe 4.0 NVMe主流性能，还有那些以PCIe 3.0 NVMe接口为主的入门产品市场，新品会广为导入DRAM-Less、QLC、PCIe 4.0 NVMe等应用。

基于这机缘诞生的NV2，Kingston改采用PCIe 4.0 x4 NVMe接口控制器，存取速度从NV1系列最高读取2，100MB/s、写入1，700MB/s，提升至读取3，500MB/s、写入2，800MB/s。 NV2 维持在入门定位，主打2.5“ SATA 接口产品替代方案、耗电量与热量低、适合超轻薄笔记本与小尺寸电脑等诉求，是款最高容量2TB的经济解决方案。

NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 设计配置

Kingston 提供 2TB 容量版本样品，由于国体较早取得样品，设计配置与用料早已经揭晓，所以我们就不将它开膛剖腹。 NV2 在 M.2 Type 2280 单面线路设计电路板上，布局使用 Phison 型号 PS5021-E21 控制器，这是款符合 PCIe 4.0 x4、NVMe 1.4 接口协议，4 通道、支持 TLC / QLC 3D NAND、DRAM-Less / HMB 类型的入门定位产品。

NV2 使用默认 PCIe 4.0 x4 模式运作，如同 P3 Plus 那样不像 P3 反其道而行降为 PCIe 3.0 x4，这几款的控制器是都相同。 由于没有独立内存，单面电路板上除了控制器，最多能塞入 4 颗闪存。 NV2 所用颗粒打印自家品牌，厂商通常不会透露骨子里到底为何物，我们猜大概是新一代 QLC 3D NAND 吧，性能实测阶段应该能看出端倪。

NV2 系列目前提供 250GB、500GB、1TB、2TB 容量选择，其中又以 2TB 容量版本的性能最佳，循序存取最高达读取 3，500MB/s、写入 2，800MB/s，惟官方并未公布 4K 随机存取吞吐量等资讯。 而设计耐/写用度是自80TBW起跳，像常用1TB容量版本就是320TBW，较60TBW的NV1高出33%左右，只不过有限保固服务仍然维持提供3年。

至于市场参考价格方面，分别为500GB $850、500GB $1，188、1TB 2，288、2TB $4，288，另外即日起至11月中旬左右，Kingston和线上经销通路商合作，1TB版本促销价格自 $1，899起（实际成交价约 $1，799）。 片面而言，NV2 价位是有和 TLC 类制品拉出一段区隔，也比等级相当的 Crucial P3 便宜些许，这价格策略算是很接近甜蜜点。

NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD 实测体验

NV2 的价格虽然对了，附加元素相对少了些该算是代价吗，官网产品页面明确标示，并未提供系统备份、转移软件 Acronis True Image（OEM 版）。 另外是在 Kingston SSD Manager 工具软件，作用只有固件更新、健康等状态信息查询，NV2 不支持加密所以没有相关功能选项，其余如安全抹除等也是从缺，坦白说未必需要安装它。

性能实测从AIDA64线性写入看起，NV2初始速度有2，6xxMB/s左右，能维持至20%产品容量，这是足以应付日常所需。 当 SLC Cache 饱和起先降到 56xMB/s 附近，超过大约 68% 容量之后再降到 250MB/s 左右，相对剧烈的变动、挣扎（约 ± 50MB/s）直到结束。 由此来看，NV2 应该就是使用QLC 3D NAND，靠固件与HMB弥补不足之处。

测试平台

• 处理器：Intel Core i9-11900K
• 内存：Klevv Cras X RGB DDR4-3466 16GB Kit
• 主板：MSI MEG Z590 Unify
• 系统碟：Plextor M9PGN Plus 1TB
• 操作系统：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（21H2）

这测试连续写入超过1小时40分钟，期间一并观察NV2温度状态，最大值52°C但多数时候顶多45°C，是有符合温度低这项产品诉求。 至于没那么容易验证的耗电量部分，透过工具软件辅助查询得知，运作电源状态最大功率设定值为5W，就这温度与理论功耗来看确实很适合笔记本。

基准测试方面，我们将近期同为DRAM-less、QLC类型的产品，如Crucial P3、Solidigm P41 Plus等几款，存档数据继续累积汇整出来供大家参考。 同样得留意，参考比较组的容量版本不尽相同，而且产品的定位或说等级、价位也不一，尤其前面刚提到 NV2 的价位算是低。

2TB 容量版本 NV2，循序存取最高读取 3，500MB/s、写入 2，800MB/s，和 PCIe 3.0 x4 NVMe 性能型产品相近。 实测中发现，ATTO Disk Benchmark自伫列深度 16 开始，表现没那么理想甚至是不升反降，其余表现倒是能跟比较组互有高低。 NV2 的 HMB 默认取用 64MB 内存，比 P3 等产品的设定大了不少，也许有发挥出不等程度效益吧。

进阶测试的基本盘PCMark 10，系统碟模式获得2，631分、带宽429.38MB/s，稍微落后给同级的P3，从细部数据来看那落差算是小。 3DMark 储存测试结果相仿，不过游戏模拟加载试验带宽与延迟，NV2 表现倒是排在前段班。 环顾 NV2 整体细部数据，看来是游戏安装、搬移等项目动辄垫底，因而拉低了总和成绩。

最后的PCMark 10存储性能一致性测试，NV2只取得350评分、90.47MB/s带宽，这结果被比较组远远甩开。 细部数据显示，NV2在基本盘、退化、恢复这3个阶段，表现其实是相当好尤其掉速发生的较晚。 垫底关键在于稳定阶段（即脏碟状态），所得带宽只剩下约 90MB/s（相等于总和结果的带宽），因而所获得评价敬陪末座。

就总和结果来说，NV2 表现大致上是符合设计规格，并且有一些相对亮眼之处，性价比确实算是颇高。 其罩门固然在于脏碟状态，只要让它有适当的空档做好圾垃回收清理等工作，也没有异于常理的频繁大量资料写入，那么对于真实使用体验的影响，未必有如数据所反映出来那样剧烈。

它毕竟只是入门定位、经济实惠导向产品，像长辈、小朋友诸如此类普罗大众使用的电脑，才是合适发挥之处。 反观刻意试验行为、连续密集大量写入等，超乎产品定位的使用情境，自然无法强求表现。 倒是 Kingston 方面，如果愿意着手提升改善不足之处，那会是值得乐见的结果。