当全世界科技业都在裁员,工程师如何保持竞争力?

当全世界科技业都在裁员,工程师如何保持竞争力?

科技产业征才热潮消退了吗? 今年全球科技产业都出现裁员潮,Apple在上月传出裁员 100 位约聘员工、Netflix 解聘了 300 个员工,Facebook 母公司 Meta、Amazon 承包商 Marketplace、特斯拉、Alphabet、Microsoft等,还有不少网络科技公司也都传出资遣员工的消息。 明明去年炙手可热的工程师,今年却面临被裁风险。

「科技业征才并没有消退,而是去年过度膨胀,今年只是恢复常态。」 五倍红宝石共同创办人邓慕凡认为,现在大环境还是在缺人,但因疫情影响,去年出现许多因远程工作职缺所产生的征才热潮,有实力的工程师搭到去年的顺风车,有机会发展得更好,但实力不够的新人工程师可能会沦为被淘汰的对象。

现在全球疫情走入常态,很多公司开始思考新的经营策略,邓慕凡观察今年全球科技产业缩编原因有三点,第一,公司希望降低人事成本,提高营运效率。 第二,公司调整服务策略,过去人力配置重新洗牌。 第三,外包厂商或聘雇人员需求重新被定义或检讨。

「顺应局势变化」不等于「随波逐流」

每家公司的企业文化、裁员标准都不同,想成为有竞争力的工程师,就不能只以一家公司的标准作为自己长期耕耘的目标,有些人会把「大环境变迁」视为自己在工作上载浮载沉的理由,无论有没有裁员潮,公司本来就会不定期检视员工能否在工作上保持贡献。

不过倒也不必太战战竞兢地面对,邓慕凡表示,这波大环境裁员仍有很多细部因素,谁都可能是下个被裁的人,自己必须要体认「顺应局势变化」与「随波逐流」是不同的两件事。 随波逐流的人会以薪资条件作为目标,若没有足够能力支撑这份薪资开出的条件,碰到裁员潮自然会被淘汰,「企业征才时,必然希望把员工价值发挥到最高。」 而真正顺应局势变化的人,会先观察周遭环境、观察别人做什么,再思考自己要什么。

工程师被检视的点不只是「技术力」

五倍红宝石软件开发共同创办人,同时也负责绩效考核的赵子皓提到:「通常我们会半年进行一次工程师考核,评量工程师软、硬实力及各方面表现。」 在职场上绝对不只是看技术实力,赵子皓以五倍红宝石为例,她表示:「我们公司几乎 100% 都是工程师,不会只用『技术』来判断他们是否有竞争力。」 如果工程师待的是一家技术人才少的企业,无技术背景或经验不多的 HR,也仅能从单一面向判断工程师好坏,基本功扎实的工程师或许不会受到太大影响,但资浅工程师就首当其冲。

想提高竞争力,先问自己这两题

资浅的工程师在工作时,最常发现会有以下这两种情况,只要察觉到这两件事并改善,就有机会表现得比别人好,不至于在企业考核时被放大检视,沦为被资遣的一方。

1.你是「有求甚解」的工程师吗? 有些新人工程师在碰到困难时,向主管求救,主管教学并给出回复后,发问的新人却抱着只想「得到答案」的心态,对自己没有要求。 技术是工程师的本业,若对技术不求甚解,很快就会被淘汰,这与大环境无关。

2.你愿意与团队进行沟通吗? 多半工程师给人的感觉总是不谙社交,只会写 code 不爱沟通,虽然这是带有偏见的既定印象,但也确实常发生,尤其不愿跟队友、PM(项目经理)解释背后原因,久而久之有沟通落差。 企业在评估员工时,团队合作也占了很重要的一环。

企业自招工程师碰到的3个问题

至于外包厂商也被列在裁员行列,邓慕凡表示并不意外,对来说不是新闻,有些企业认为自己招募几个工程师进驻公司内部,会更有安全感或省下找外包公司的预算,这样可能会碰到三个问题,第一:若企业内部技术资源不成熟,工程师会受限并承受巨大(包含绩效)压力。 第二:沟通不顺畅,若碰到传产企业或不重视技术的企业,工程师在沟通上恐孤立无援。 第三:非常考验工程师个人经验值,且企业也无法以技术客观考核工程师。 建议企业进行预算决策时,须考虑隐性成本,避免因小失大。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论