Qualcomm反诉内容指称Arm将调整架构授权方式,将直接向终端设备商收取费用、禁用第三方技术组合

而仅采用Arm指令集授权的晶片业者将不受影响

市场研究顾问SemiAnalysis表示,Arm接下来可能改变过往芯片设计专利授权方式 ,将不再直接向芯片业者提供授权,而是向使用最终生产芯片的设备商收取费用,甚至未来授权方式还包含必须榜定Arm旗下Mali GPU、Ethos NPU等架构设计,不能采用其他第三方技术组合,例如Qualcomm收购的Adreno GPU、AMD授权三星使用的RNDA架构GPU,或是Imagination Technologies提供PowerVR GPU。

-

SemiAnalysis依照Qualcomm稍早向Arm提出反诉内容,显示在Arm近期更新的授权协议内容中,Arm预计从2024年之后将改变专利授权作法,其中包含不再将架构专利直接授权芯片业者使用,而是计划将专利授权费用转嫁至应用芯片的终端设备上,进而向终端设备商收取专利授权费用。

意味日后未来Arm将不再直接向使用Arm架构打造芯片的三星半导体收取授权费用,而会将相关费用直接转嫁至负责制作生产Galaxy系列手机的三星行动通讯,而使用Qualcomm芯片的手机业者,未来也将面临直接被Arm收取架构专利授权费用。

甚至,Arm 更提出使用其架构专利情况下,将不得使用第三方技术组合,仅能使用Arm提供Mali GPU、Ethos NPU等架构设计,意味日后使用Arm Cortex CPU打造芯片产品时,将不得并用其他第三方技术设计,例如Qualcomm的Adreno GPU,或是Imagination Technologies的PowerVR GPU。

不过,Arm方面并未针对Qualcomm提出反诉内容作任何回应。 但如果Arm确实调整所有对外授权协议,而非仅针对Qualcomm作调整,代表未来其授权方式将大幅改变,同时也将有更高授权使用限制,除非Arm在授权方式仍存有额外弹性,亦即终端设备商可依照需求向Arm申请额外设计方式,但从产品设计流程来看,似乎也有其难度,反而可能促成更多终端设备仅考虑使用全面Arm架构授权设计方案。

但这样的改变,实际上不影响仅取得Arm指令集技术授权的NVIDIA、苹果,以及博通等业者,而明显受影响的将包含近期采Arm授权架构的联发科,或是半自主架构设计的Qualcomm、三星,未来可能必须在芯片设计全数采用Arm授权方案,无法再从中拆分更换成自有解决方案设计。

当然,促成更多终端设备均采用旗下完整架构设计方案,对Arm日后发展自然有利,同时也能以此让更多终端设备加速进入市场销售,只是必然会影响过去与Qualcomm、三星等芯片业者长期合作模式,甚至造成更多芯片业者为了避免业务受影响,进而扩大拥抱近年逐渐扩张的RISC-V架构设计,例如Qualcomm、 三星等芯片业者都先后透露已经着手规划RISC-V架构设计产品,主要也是考量近年诸多影响造成晶片供应受限,因此藉由增加更多架构设计方案进行避险。

另一方面,若Arm强制要求芯片业者不得在其产品设计导如第三方技术组合,势必也会影响Arm过去诉求的开放生态发展模式,变成仅对自身架构设计有利,否则芯片业者就必须像苹果、NVIDIA等业者仅取得Arm架构指令集授权,并且配合全自主架构设计打造芯片产品。

而若Arm执意调整架构授权方式,最终可能面临与过往长期合作芯片业者反目成仇,甚至可能在Arm日后挂牌上市之后,将由Qualcomm、三星、Intel在内业者联合大量收购股权,藉此变相持有Arm的发展局面。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论