Intel第13代Core i处理器效能实测：Raptor Lake重回游戏、多工效能王座

Intel推出代号为Raptor Lake的第13代Core i处理器，不但改善效能表现与电力效率，并在同等级产品中加入更多E-Core，强化整体多工效能。

小改款塞入更多小核

回顾Intel于2021年推出代号为Alder Lake的第12代Core i处理器，它采用LGA 1700脚位，并导入崭新的P-Core效能大核、E-Core效率小核的混合式异质核心架构，透过2种不同设计概念的处理器核心，发挥提升单执行绪的极限效能，以及兼顾多工效能与电力消耗的电力效率考量，达到鱼与熊掌兼得的优势。更多关于Alder Lake Core i处理器的介绍与测试，请参考《Alder Lake回顾：Intel第12代Core处理器挤爆牙膏》以及文末的延伸阅读。

Intel在2022年9月28日的Innovation 2022活动上，正式发表了代号为Raptor Lake的第13代Core i处理器，它以前代处理器为基础，延用LGA 1700脚位，且同样采用Intel 7节点制程，但在设计架构与电晶体制程上都多有改善，并改善负责调度2种不同核心的ThreadDirector调度器，能够带来更强悍的效能表现与电力效率。

此外Raptor Lake处理器中，每个P-core的L2快取内存容量也由先前1.5MB提升至2MB，每4个E-core怎组成的丛集则由2MB提升至4MB，2种核心共享的L3快取内存容量则提升至最高36MB，并可根据AI预测自动切换为Inclusive/non-Inclusive的运作架构，以提升缓存命中率并强化缓存使用效率。

这次首波发售的处理器包含Core i5-13600K、Core i7-13700K、Core i9-13900K等不锁倍频的K版，以及规格相同但不具有内建显示功能、价格便宜美金25元的KF版，共计6颗处理器。与前代产品之对比请参考下方表格。

（若下方表格无法完整显示，请点击我看图片版）

12、13代Core i系列处理器规格简表（部分）
处理器型号	核心配置	线程数量	L2缓存	L3缓存	基础时脉	最大Boost时脉	基础TDP	最大TDP	定价（美金）
Core i9-13900K	8P+16E	16+16	16+16MB	36MB	3.0/2.2GHz	5.8/4.3GHz	125W	253W	$589
Core i9-12900KS	8P+8E	16+8	10+4MB	30MB	3.4/2.5GH	5.5/4.0GHz	150W	241W	$739
Core i9-12900K	8P+8E	16+8	10+4MB	30MB	3.2/2.4GHz	5.2/3.9GHz	125W	241W	$589
Core i7-13700K	8P+8E	16+8	16+8MB	30MB	3.4/2.5GHz	5.4/4.2GHz	125W	253W	$409
Core i7-12700K	8P+4E	16+4	10+2MB	25MB	3.6/2.7GHz	5.0/3.8GHz	125W	190W	$409
Core i5-13600K	6P+8E	12+8	12+8MB	24MB	3.5/2.6GHz	5.1/3.9GH	125W	181W	$319+
Core i5-12600K	6P+4E	12+4	7.5+2MB	20MB	3.7/2.8GHz	4.9/3.6GH	125W	150W	$289

▲ Core i5-13600K、Core i7-13700K、Core i9-13900K分别比上代产品多了4、4、8组E-Core，Core i5-13600K价格调涨美金30元，后2者则维持原价。

▲ Core i9-13900K的最大Boost时脉高达5.8GHz，轻松超越前代旗舰Core i9-12900KS的5.5GHz，同时多出8组E-Core，在单核心与多核心效能的表现都更高一筹。

▲ 根据Intel官方提供的数据，Raptor Lake比前代产品的单执行绪效能提高15%，多线程则高达41%。效能增益分别源自快取内存、系统主内存、时钟、E-Core成长的贡献。

测试环境与条件

这次笔者收到的测试样品为Core i5-13600K、Core i9-13900K等2颗处理器，搭配Asus ROG Maximus Z790 Hero主板，并使用与先前AMD Ryzen 7000系列处理器测试专题相同的G.Skill Trident Z5 Neo内存，更能看出新世代处理器在同样内存速度下的效能对比。

在测试过程中开启显卡的Resizable BAR功能，各成绩都是进行2轮测试，在确定没有极端值后取平均，游戏效能使用游戏内建的测试模式，而《要塞英雄》与《绝对武力：全球攻势》分别使用Titled Tower Benchmark、FPS Benchmark地图搭配NVIDIA FrameView进行测试，并在1080p、2K、 4K分辨率搭配最高画质设定，若有设定模板则套用最高模板，若无则将所有画质相关项目调至最高，关闭VRS或动态分辨率等设定，并仅进行开、关光线追踪功能的调整。至于对照组成绩则取自先前笔者撰写的各专题文章。

测试平台：
处理器：Intel Core i5-13600K、Core i9-13900K
散热器：MSI MEG Coreliquid S360
主板：Asus ROG Maximus Z790 Hero（UEFI版号0520）
内存：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
显示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
储存装置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
电源供应器：MSI MPG A1000G PCIE5
软件环境：Windows 11专业版21H2（Build 22621.674），GeForce Game Ready 521.90

▲ Raptor Lake处理器上盖左上角的标志图案换成新版本，更多照片可以看我们先前的开箱报导。前代Alder Lake处理器的照片请参考《Intel Alder Lake处理器抢先开箱》一文。

▲ 这篇专题测试使用的主板为Asus ROG Maximus Z790 Hero。

▲ ROG Maximus Z790 Hero采用20+1向供电设计，VRM区域的MOSFET与电感也都以散热片覆盖。

主板内建3条M.2插槽，皆支持PCIe Gen 4x4传输模式。 ▲ 主板内建3条M.2插槽，皆支持PCIe Gen 4×4传输模式。

如果想要连接PCIe Gen 5x4接口的固态硬盘，则需搭配附属的ROG Hyper M.2转接卡。这时候显示卡使用的PCIe插槽会被切换为Gen 5x8传输模式。 ▲ 如果想要连接PCIe Gen 5×4接口的固态硬盘，则需搭配附属的ROG Hyper M.2转接卡。这时候显示卡使用的PCIe插槽会被切换为Gen 5×8传输模式。

▲ ROG Hyper M.2转接卡具有2条M.2插槽，分别支持PCIe Gen 5×4、PCIe Gen 4×4传输模式。

▲ I/O背板提供2组兼容于USB4的Thunderbolt 4端子，以及1组带宽高达10Gbps的USB 3.2 Gen 2 Type-C，此外还有多达9组USB Type-A端子。

▲ 虽然G.Skill Trident Z5 Neo内存内建的自动超频功能为AMD新提出的EXPO规范而非Intel提出的X.M.P，但还是可以在BIOS/UEFI菜单中直接开启自动超频功能。

▲ 这次测试的处理器为Core i5-13600K、Core i9-13900K。

▲ 虽然这次使用的内存仅支持AMD提出的EXPO自动超频，而不支持Intel的X.M.P，但在BIOS/UEFI菜单中开启D.O.C.P功能仍可自动为内存超频，达到DDR-6000的速度。

▲测试使用的显示卡为NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition，并开启Resizable BAR功能。

处理器与综合性能测试

我们在测试的前半段一样先分析与处理器效能关系较紧密的测试，看看打磨之王Intel能在小改款的情况下，将Raptor Lake处理器的效能提升到什么境界。

数据图表中的测试平台标记如下：
12600K：Core i5-12600K、Z690芯片组、DDR5-4800
13600K：Core i5-13600K、Z790芯片组、DDR5-6000
7700X：Ryzen 7 7700X、 X670E芯片组、DDR5-6000
7950X：Ryzen 9 7900X、X670E芯片组、DDR5-6000
12900KS：Core i9-12900KS、Z690芯片组、DDR5-4800
13900K：Core i9-13900K、Z790芯片组、DDR5-6000

▲ 在综合性能测试项目PCMark10 Extendend中，总分由Ryzen 9 7950X获得冠军，但Core i9-13900K紧追在后，落差仅有3.2%。

▲ 同为综合性能测试的CrossMark中，Core i9-13900K则有着最佳表现，反超Ryzen 9 7950X幅度达10.84%。

▲ 在Cinebench R20处理器渲染测试中，Core i9-13900K有着最佳单核心性能，Core i5-13600K则与Ryzen 7000系列差不多。多核心性能部分Core i9-13900K险胜Ryzen 9 7950X。

▲ 在工作负载更重的Cinebench R23处理器渲染测试中，Core i9-13900K、Core i9-12900KS分别取得单核心效能冠亚军，Core i5-13600K则拿下第3名，多核心效能部分Core i9-13900K领先Ryzen 9 7950X的差距拉开至4.6%。

▲ POV-Ray光线追踪渲染测试也是由，Core i9-13900K夺下冠军宝座，多核心效能领先Ryzen 9 7950X达1.52%，并与前代旗舰Core i9-12900KS拉开的28.16%差距。另一方面，Core i5-13600K也因为多出4组E-Core，在多核心效能部分领先前代Core i5-12600K达41.3%。

▲ 在笔者新纳入的V-Ray光线追踪渲染测试中，可以看到Core i5-13600K、Core i9-13900K分别以11.91%、11.58%的幅度领先Ryzen 7 7700X、Ryzen 9 7950X。

▲ 在x264 Benchmark、x265 Benchmark进行软件编码视频转档测试中，Core i9-13900K与Ryzen 9 7950X互有输赢，而Core i5-13600K在2个项目阶领先Ryzen 7 7700X。

▲ 用Handbreak转档软件进行4K视频纯软件转档测试（无使用硬件加速），Core i9-13900K的H.264编码成绩洽好与Ryzen 9 7950X相同，H.265编码则落后9.44%。

▲ 3DMark CPU Profile处理器多工测试能够看出同处理器在不同负载的效能表现。有趣的是核心配置为8P+16E的Core i9-13900K，在8执行绪项目因为调用8组P-Core，所以领先Ryzen 9 7950X，到了16执行绪项目则为8P+8E组合所以落后16核心的Ryzen 9 7950X。在Max线程则因为可以使用8P+16E组合而再次反超。

▲ 在内存带宽部分，Raptor Lake与Ryzen 7000系列处理器都使用相同的DDR5-6000内存，可以看到Core i9-13900K的表现相对突出。

在L1缓存的带宽部分一样由Core i9-13900K一路领先。 ▲ 在L1快取内存的带宽部分一样由Core i9-13900K一路领先。

▲ L2缓存部分则具有2组完整CCD单元的Ryzen 9 7950X大幅领先。

▲ L3快取内存的表现则互有输赢。

▲ 在内存延迟部分，看到系统主内存部分由Ryzen 7000系列处理器表现较好。也可看出DDR5-6000的延迟相较于DDR5-4800（如Core i9-12900KS的成绩）改善许多。

▲ 使用AIDA64进行烧机测试，最高温度部分可以看到的Core i9-13900KFPU烧机温度低于Core i9-12900KS，但闲置时温度较高。

▲ 对应到功耗表现，Core i9-13900K的FPU烧机功耗仅有215.7W（可能是BIOS/UEFI无解锁功耗墙限制），但闲置功耗却提高不少。

游戏效能表现

接下来我们看看这次新世代游戏效能最强的处理器宝座是由Intel的Core i9-13900K夺下，还是AMD的Ryzen 9 7950X能够取得奖杯。

效能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率，Core i9-13900K在处理器分数大幅领先Ryzen 9 7950X达26%。 ▲ 性能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率，Core i9-13900K在处理器分数大幅领先Ryzen 9 7950X达26%。

▲ Time Spy Extreme将分辨率提升至4K（3840 x 2160）并增加运算负担，这时Ryzen 9 7950X反而取得1.47%的优势。

▲ 在《古墓奇兵：暗影》关闭光线追踪的状况下，Core i9-13900K在所有分辨率都取得领先，1080p分辨率时领先Ryzen 9 7950X达5.05%。 2K与4K分辨率则因为显卡性能瓶颈（GPU Bone）拖累，各处理器表现都差不多。

▲ 《古墓奇兵：暗影》开启光线追踪后，Core i9-13900K在1080p分辨率下依然以的幅度4.27%领先Ryzen 9 7950X。

▲ 《看门狗：自由军团》关闭光线追踪的状况下，Core i9-13900K在1080p分辨率的表现一枝独秀，领先Ryzen 9 7950X达7.86%。

▲ 《看门狗：自由军团》开启光线追踪后，在1080p分辨率下仍由Core i9-13900K领先Ryzen 9 7950X达6.85%。

▲ 《战愠深隧：流亡》中各处理器的FPS效能差距并不大，由Core i9-13900K、Core i5-13600K取得冠亚军。

▲ 《战愠深隧：流亡》开启光线追踪后各处理的效能表现差不多，应该是被显示卡效能瓶颈（GPU Bond）限制。

▲ 《极地战嚎6》由于绘图负担较低，所以1080p分辨率的效能瓶颈主要发生在处理器，可以看到Core i9-13900K、Core i5-13600K表现出色，分别取得冠亚军。

▲ 《极地战嚎6》开启光线追踪后，原本与Core i5-13600K并列的Ryzen 7 7700X取得第2名，而Core i9-13900K依然是冠军。

▲ 《刺客任务III》Dubai（迪拜）测试项目包含多种场景与NPC角色，整体负担较低，但仍可看出效能瓶颈主要落在处理器。 Core i9-13900K在1080p分辨率以1.49%领先Ryzen 7 7700X的成绩取得冠军，考虑测试误差的情况所以判定Core i5-13600K与Ryzen 7 7700X并列亚军。