Intel Core i5-13600K搭DDR4内存效能实测：DDR4尾盘抢一波CP值组合

technews • 2023年9月21日 11:34 • 游戏攻略

游戏效能表现

接下来我们继续分析2种不同内存对游戏效能所造成的影响。

效能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率。 2种内存的主要落差在于处理器分数，差距竟达14.62%，而总分相差2.92%。 ▲ 性能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K（2560 x 1440）分辨率。 2种内存的主要落差在于处理器分数，差距竟达14.62%，而总分相差2.92%。

▲ ime Spy Extreme将分辨率提升至4K（3840 x 2160）并增加运算负担，这时2者差距缩小至4.51%，总分相差1.06%。

▲ 实际游戏部分先看到《古墓奇兵：暗影》，在1080p分辨率关闭光线追踪的状况下，DDR4平台以7.78%的差距落后于DDR5平台，但提升分辨率至2K、4K时，因为效能瓶颈转移到显示卡上，故表现几乎相同。

▲ 《古墓奇兵：暗影》开启光线追踪的情况也差不多，2种内存在1080p分辨率的差距为3.51，2K、4K 分辨率的差距小于0.37%。

▲ 在《看门狗：自由军团》关闭光线追踪的状况下，DDR4平台在1080p分辨率的表现最差，落后DDR5平台5.65%。

▲ 《看门狗：自由军团》开启光线追踪后，DDR4平台在1080p分辨率的差距缩小至3.36%。

▲ 《极地战嚎6》由于绘图负担较低，所以1080p分辨率的效能瓶颈主要发生在处理器，DDR4平台在1080p分辨率的差距为3.55%，但仍因核心数量优势而领先Ryzen 5 7600X。

▲ 《极地战嚎6》开启光线追踪后，DDR4平台在1080p分辨率的差距反而扩大为4.64%。

▲ 《刺客任务III》Dubai（迪拜）测试项目包含多种场景与NPC角色，整体负担较低，但仍可看出效能瓶颈主要落在处理器。 DDR4平台在1080p分辨率的落后DDR5平台2.08%，表现也不如2款竞争对手处理器。

▲ 《刺客任务III》Dartmoor（达特穆尔）测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果，充满物理与粒子模拟，对处理器与显卡的考验更加严苛，也让DDR4平台在1080p分辨率的落后拉大为12.80%。

▲ 接下来看到竞技类游戏《要塞英雄》，DDR4平台在1080p分辨率的平均FPS落后DDR5平台3.83%，而在99百分位（有1%的画格速率低于此值）则为9.38%，可以解读为DDR4平台的FPS一致性较差，比较容易感到瞬间卡顿的感觉。

▲ 至于另一款竞技类游戏《绝对武力：全球攻势》，DDR4平台在1080p分辨率的平均FPS落后DDR5平台4.45%，但99百分位成绩反而微幅领先，但差距并不大。

游戏玩家可选DDR4平台

从上面的测试数据约略可以整理出，Core i5-13600K搭配DDR4、DDR5内存的效能确实有所差异，但差距大约落在5%之内，算是可以接受且不太影响实际使用的范围。对于预算比较敏感的消费者而言，无论是组装全新电脑，或是想要沿用现有DDR4内存，都建议可以选择支持DDR4内存的主板，以压低整体成本。

进一步细看游戏方面的效能表现，可以注意到除了在1080p分辨率因为处理器效能瓶颈（CPU Bond）的情况，而造成效能落差较明显之外，在2K、4K分辨率时则因为显卡效能瓶颈（GPU Bond）而相差无几，所以对于想要享受AAA大作游戏所带来高画质游戏体验的玩家而言，省下存储器预算并转移至升级显示卡，比起挑选DDR5平台更具效益。

至于竞技类游戏虽然也存在效能差异，但这次测试的2款游戏在1080p分辨率下，FPS效能分别达到180帧、600帧以上的表现，一来是已经超过多数屏幕的更新频率，二来可能也超越玩家的对于延迟的感观极限，因此这个效能落差是可以忽略的。

考虑到Intel 700系列芯片组与主板仅支持第12、13代Core i处理器，因此也不太需要烦恼未来升级的弹性，以及内存是否能沿用，反正到时整台买新的就对了。