投稿
  1. 谷达鸭首页
  2. 投稿

Google以新广告追踪技术Topics，取代遭到大家唾弃的FLoC

资安 • • 投稿

去年Google提出第三方Cookie替代技术FLoC，但受到各界批评与反弹，如今Google再推保护用户隐私且能满足广告投放需求的Topics，除了承认了FLoC的不足之处，也强调Topics改善了相关问题

Google以新广告追踪技术Topics，取代遭到大家唾弃的FLoC

谷歌 去年初发布并开始测试的「群组联合学习」（Federated Learning of Cohorts，FLoC）目标式广告技术，由于遭到各方的唾弃，使得谷歌在去年7月底终止了对FLoC的实验，继之于本周发表用来取代FLoC的Topics。

不管是FLoC或Topics API都是谷歌用来置换Cookie，以让广告主可以在兼顾用户隐私的前提下，提供目标式广告。 然而，FLoC一现身就受到各界的抨击，从电子前线基金会（EFF）、隐私浏览器Brave到Mozilla都批评FLoC存在严重隐私问题、DuckDuckGo及Vivaldi也决定封锁FLoC，Wordpress指责FLoC可能助长歧视 ，GitHub关闭该平台的FLoC功能，而且不管是Microsoft Edge或Opera等基于Chromium的浏览器也都不支持FLoC。

至于谷歌新推出的Topics与FLoC一样，皆为基于用户兴趣的目标式广告技术，由浏览器的历史纪录来判断用户有兴趣的内容，并将它们依主题分门别类，像是旅游或健身等，而这些主题都只会在使用者的装置上保留3周，并不会传送至任何服务器上。

此外，当用户造访一个参与Topics技术的网站上，Topics则会从装置上过去3周的主题纪录中挑选3个主题与网站及广告主分享。 同时谷歌也预计在Chrome浏览器中提供用户控制机制，以让用户能够查询所被记录的主题，还能移除特定的主题或直接关闭Topics功能。 且为了避免用户的敏感资料被归类，Topics会忽略性别或种族等信息。

目前谷歌已通过GitHub分享Topics技术，并解释Topics与FLoC的差别，明确地承认了FLoC的不足，包括FLoC加入了太多可用来辨识使用者身份的指纹，对用户的透明度太差，缺乏足够的用户控制，以及将用户敏感资料归类等。 而谷歌则强调，Topics已经改善了上述FLoC遭到质疑的元素。

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
资安资安认证作者
0 0

相关推荐

发表评论

登录后才能评论