仙人打鼓有时错，Apple 近年来最匪夷所思的设计整理

Apple 一直强调该公司产品设计中蕴含的深度思维，在 2016 年时还曾出版过一本盘点自家历来精美产品设计的图鉴《Design by Apple in California》，其中多款产品堪称经典。 但每隔一段时间，即使资产优如苹果也是会犯错，科技公司对产品设计的想法可能会引起终端消费者的怨言，甚至是造成困扰。 这次，我们来回顾一下近期苹果产品中最让人想不懂的设计，看看是否能引起你的共鸣。

仙人打鼓有时错，Apple 近年来最匪夷所思的设计整理

巧控鼠标 2（Magic Mouse 2）

在 2015 年就推出的巧控鼠标 2 因其可识别卷动、手势与点击的敏锐触控功能在发布会上被誉为 Apple 的又一项创新，从正面来看，Apple 鼠标的光滑曲线与于无缝上盖使它成为 Apple 设计中的经典… 直到你想充电。

一般的充电型无线鼠标多半会将充电端口配在前方，让用户可以像使用有线鼠标一样充电同时继续作业。 巧控鼠标 2 最常被质疑的一点就是苹果将充电的 Lightning 接口配置在鼠标的底部，很明显为了保全设计而牺牲实用性。 六年后的2021年4月，伴随着新款iMac的推出，Apple顺势随之出货同捆可搭配的同色系巧控鼠标2，但仍然不改初衷地希望用户将鼠标翻肚充电，这使你不仅无法继续使用，看起来还有点好笑。

Apple / Siri Remote（2015 – 2021）

从 2015 年开始，Apple 首度将遥控器包含在 Apple TV 的同捆中，如果你从未使用过这款产品，看起来还真的不知该从何下手。 在它的顶部有一个可以点击的触控板，可使用手势与滑动来操控 tvOS 的导航功能，另外还有两列用于控制媒体播放的按钮位于触控面板下方，如果你想要玩游戏，内建加速度计让它可做为手把来用。

外观上看起来一切都很好，但大多数的用户来说绝对是一个人体工学的灾难。 普遍的舆论认为它的设计太小太薄，随手一放就可能会掉进沙发背后或靠垫之间找不到。 然后是非直观布局的按钮，让人在想要返回上一页时很容易错按 Siri 钮，加上太过敏感的玻璃触控板，握在手中很容易误触。 另外因为它的设计正反面对称且没有背光，当你在黑暗的房间中看视频，正反面的辨别不太容易。

直到 2021 年，Apple 为最新的 Apple TV 4K 推出新的 Siri Remote，新的按钮界面中提供五向导航，这才让人感觉好了点。

Apple Pencil 第一代

另一款充电时看起来很好笑的产品就是在 2015 年时与巧控鼠标 2 同时发表的第一代 Apple Pencil。 Apple 在顶盖内配置了一个 Lightning 公头，可将它插入 iPad 充电。 在大多数情况下，Apple Pencil 电力即将耗尽时，只需插上 iPad 充电 15 秒钟就可以使用 30 分钟，这点来想想其实很合理，让你不中断手边的工作，但不可否认地是看起来真的很奇怪。

这点可以说是苹果在形式与功能的取舍中选择了后者，但它似乎没有考虑到如果你在充电中不小心压到Apple Pencil或是被撞到时可能会对两款设备间造成的损害，至于有多少iPad的 Lightning 接口因此而丧生目前还不得而知。

另外，当你将 Apple Pencil 插上 iPad 充电时，你就无法对 iPad 充电了，而且也只能横向使用，这不只看起来很尴尬又别扭，还很危险。 幸运的是从第二代开始改采用磁吸充电，总算把掉一地的面子捡回来了。

AirPods Max 聪颖耳机套

Apple 在 2021 年时推出了售价 18，400 元的高阶 AirPods Max 耳罩式耳机时，在国际间热烈讨论的主题，聪颖耳机套并不输给耳机本身。 Apple 表示该保护套用于将 AirPods Max 维持在超低功耗状态，有助于在不使用时节约耗电。 当你没有确实地将耳机开关关闭时这点非常实用，但问题是出在聪颖耳机套的外型设计上。

虽然人身攻击不好，但聪颖保护套催生了大量的迷因图，各种迷因图把它跟各种日常物品产生连结，从手提包到女性内衣，甚至人体器官。

撇开胸罩的比较不谈，大多数人应该都会同意 Apple 在追求标志性的时尚设计时已经不再将携带实用性优先考虑。 一般来说当你将高阶耳机放入包包时，随附外壳应该可以保护耳机不受损伤，但实际上，聪颖耳机套在外型上并没有全面地将 AirPods Max 包覆起来，加上头戴部分是裸露在外未被保护，使得耳罩的金属外壳非常容易就被刮伤，头戴的网状织物很容易被包包里面物品勾纱，保护罩失去保护的本质。

蝶式键盘（2015 – 2019）

Apple 在 2015 年与 2016 年推出的精简 MacBook 与 MacBook Pro 笔记本，为最大限度地削减厚度并保留键盘下压的手感而采用新设计的蝶式键盘，可悲的是没过多久，这个新设计就被称为该公司最糟糕的设计决策之一，这还要从它的超级不耐用说起。

2016 年至 2019 年间推出的 MacBook Pro、MacBook 和 MacBook Air （以及 2015 年的 MacBook）中的所有蝶式键盘，消费者却发现它根本经不起时间的考验。 这个机制是如此微妙和脆弱，以至于最微小的砂粒异物就可以破坏一个按键，更糟糕的是 Apple 的笔记本电脑结构设计上，你想要更换毁损的单一按键就需要把你的 MacBook 带到维修中心，在那里将整台笔记本完全拆卸才能处理。

2018年5月，不堪其扰的消费者针对蝶式键盘的脆弱对Apple提起集体诉讼，且苹果拒绝履行其保固义务免费修复键盘引起公愤。 一个月后，Apple 含蓄而隐讳地承认这些问题，并且为配备蝶式键盘的MacBook推出延长键盘服务计划;2019 年5 月，该计划扩大将所有配备蝶式键盘的 MacBook 型号全都纳入其中，但它还是没有承认这项设计其实很糟糕。

Mac Pro （2013-2019）

在 2013 年推出重新设计的 Mac Pro 时，Phil Schiller 在发布会舞台上自豪且狂妄地展示了这个最新设计，他的大胆言论主要针对的是全球抨击 Mac Pro 缺乏升级、没有想法，并且质疑苹果很大程度已经放弃专业型用户群体的言论。 Apple认为它们对专业人士的台式机Mac Pro在工程学上竭尽全力地创新，由于其统一的散热核心，圆筒状的Mac Pro整体效能是前一代的两倍，且体积还不到前一代的八分之一。 顶部的大型风扇主要用于所有零部件的降温工作，使 Mac Pro 在重度负载之下保持安静。

Intel Xeon 处理器与双 AMD FirePro 工作站 GPU 搭配，使机器能够提供七万亿次浮点运算。 但是，尽管强大的硬件和容纳这一切的黑色铝合金圆柱体展现出来的雄心壮志很苹果，但也有明显的担忧。 一切都以改善散热为主的巧妙设计，但这也表示如果想要扩展，必须经由Thunderbolt 2端口从外部提供服务。 大多数专业创作者都不能忽视它缺乏内部扩充插槽来升级显卡并增加更多内存的问题，甚至苹果似乎也不确定如何更新其内部结构，从发布后的六年间，这款产品几乎没有更新过。

Apple 非常清楚重新设计的「垃圾桶」Mac Pro 所招致的负面舆论，并最终做了一些不合时宜的事情。 Apple 几乎从未透露过其新产品计划，但认为它必须纾解 Mac Pro 客户日益增长的需求，很明显地该公司有点迷失了方向。 在2017年与记者的一次会谈中，Apple高管道歉，并承认2013年的Mac Pro是一个错误，是一个很尴尬的设计。 为了改善这种情况，Apple 当时承诺推出一款新的模块化 Mac Pro 系统，更类似于传统的「奶酪刨丝器」塔式设计，新的外接显示器以及面向专业用户的全新 iMac Pro 。 这一次，Apple确实兑现了自己的承诺，「垃圾桶」Mac Pro 设计最终在 2019 年被弃用。