Zen 4超车对手旗舰! AMD Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X处理器效能实测

处理器与综合性能测试

首先我们先看看在各项与处理器效能关系较紧密的测试项目中,Ryzen 7 7700X、Ryzen 9 7900X的表现如何。

数据图表中的测试平台标记如下:

  • 5800X:Ryzen 7 5800X、X570芯片组、DDR4-4000
  • 5800X3D:Ryzen 7 5800X3D、X570芯片组、DDR4-4000
  • 7700X:Ryzen 7 7700X、X670E芯片组、DDR5-6000
  • 12900K:Core i9-12900K、Z690芯片组、DDR5-4800
  • 12900KS:Core i9-12900KS、Z690芯片组、DDR5-4800
  • 5950X:Ryzen 9 5950X、X570芯片组、DDR4-4000
  • 7900X:Ryzen 9 7900X、X670E芯片组、DDR5-6000

在综合性能测试项目PCMark10 Extendend中,Ryzen 7 7700X就能达到与Core i9-12900K相仿的成绩,Ryzen 9 7900X能在多个项目拔得头筹。▲ 在综合性能测试项目PCMark10 Extendend中,Ryzen 7 7700X就能达到与Core i9-12900K相仿的成绩,Ryzen 9 7900X能在多个项目拔得头筹。

同为综合性能测试的CrossMark中,2款Ryzen 7000系列处理器的表现都有显著提升,Ryzen 9 7900X的总分也超越Core i9-12900K。▲ 同为综合性能测试的CrossMark中,2款Ryzen 7000系列处理器的表现都有显著提升,Ryzen 9 7900X的总分也超越Core i9-12900K。

在Cinebench R20处理器渲染测试中,Ryzen 7000系列处理器的单核心成绩与Core i9-12900K接近,多核心效能则由12核24绪的Ryzen 9 7900X夺冠,超越Core i9-12900KS的8P+8E核24绪。▲ 在Cinebench R20处理器渲染测试中,Ryzen 7000系列处理器的单核心成绩与Core i9-12900K接近,多核心效能则由12核24绪的Ryzen 9 7900X夺冠,超越Core i9-12900KS的8P+8E核24绪。

在较新的Cinebench R23处理器渲染测试中,整体趋势与前项测试相当类似。▲ 在较新的Cinebench R23处理器渲染测试中,整体趋势与前项测试相当类似。

在POV-Ray光线追踪渲染测试中,Ryzen 9 7900X夺下冠军宝座,可以看到AMD阵营的进步幅度相当大。▲ 在POV-Ray光线追踪渲染测试中,Ryzen 9 7900X夺下冠军宝座,可以看到AMD阵营的进步幅度相当大。

看到x264 Benchmark、x265 Benchmark进行软件编码视频转档测试,或许是测试程序的Bug或系统I/O瓶颈,让Ryzen 9 7900X在x264编码的表现异常低落,但在x265编码部分则可拉开差距勇夺冠军。▲ 看到x264 Benchmark、x265 Benchmark进行软件编码视频转档测试,或许是测试程序的Bug或系统I/O瓶颈,让Ryzen 9 7900X在x264编码的表现异常低落,但在x265编码部分则可拉开差距勇夺冠军。

3DMark CPU Profile处理器多工测试能够看出同处理器在不同负载的效能表现。 虽然单线程仍是Core i9-12900KS表现最好,但仅有12个实体核心的Ryzen 9 7900X在16、Max执行绪的表现都超越具有8P+8E核心的Core i9-12900KS。▲ 3DMark CPU Profile处理器多工测试能够看出同处理器在不同负载的效能表现。 虽然单线程仍是Core i9-12900KS表现最好,但仅有12个实体核心的Ryzen 9 7900X在16、Max执行绪的表现都超越具有8P+8E核心的Core i9-12900KS。

由于这次Ryzen 7000系列处理器测试平台换装为DDR5-6000内存,带宽表现优于测试对照组的DDR5-4800。 由于笔者无足够零组件重新搭建Core i9-12900K的测试平台,因此胜负可待今年稍晚Intel 13代Core i处理器测试时再行比较。▲ 由于这次Ryzen 7000系列处理器测试平台换装为DDR5-6000内存,带宽表现优于测试对照组的DDR5-4800。 由于笔者无足够零组件重新搭建Core i9-12900K的测试平台,因此胜负可待今年稍晚Intel 13代Core i处理器测试时再行比较。

在L1快取内存的带宽部分则依项目不同互有输赢。▲ 在L1快取内存的带宽部分则依项目不同互有输赢。

L2缓存带宽则基本上由Ryzen 7000系列处理器领先。▲ L2缓存带宽则基本上由Ryzen 7000系列处理器领先。

L3缓存带宽也是由Ryzen 7000系列处理器取得优势。▲ L3缓存带宽也是由Ryzen 7000系列处理器取得优势。

在内存延迟部分,可以看到DDR5-6000能将延迟压低到60ns左右,表现甚至优于DDR4内存。▲ 在内存延迟部分,可以看到DDR5-6000能将延迟压低到60ns左右,表现甚至优于DDR4内存。

使用AIDA64进行烧机测试,在温度部分,Ryzen 7000系列处理器在FPU压力测试下温度达到安全上限95度,比Core i9-12900KS的106度低了11度。▲ 使用AIDA64进行烧机测试,在温度部分,Ryzen 7000系列处理器在FPU压力测试下温度达到安全上限95度,比Core i9-12900KS的106度低了11度。

在功耗部分,Ryzen 9 7900X在FPU压力测试下也仅消耗153.02W,远低于Core i9-12900KS的284.51W。▲ 在功耗部分,Ryzen 9 7900X在FPU压力测试下也仅消耗153.02W,远低于Core i9-12900KS的284.51W。

游戏效能表现

接下来我们继续分析Ryzen 7000系列处理器在游戏方面的效能表现。

效能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K(2560 x 1440)分辨率,虽然Ryzen 7000系列的处理器分数已有显著进步,但还是落后Core i9-12900K。▲ 效能测试软件3DMark的Time Spy项目使用Direct X 12绘图搭配2K(2560 x 1440)分辨率,虽然Ryzen 7000系列的处理器分数已有显著进步,但还是落后Core i9-12900K。

Time Spy Extreme将分辨率提升至4K(3840 x 2160)并增加运算负担,Ryzen 9 7900X的表现能够超越Corei9-12900KS。▲ Time Spy Extreme将分辨率提升至4K(3840 x 2160)并增加运算负担,Ryzen 9 7900X的表现能够超越Corei9-12900KS。

在《古墓奇兵:暗影》在1080p分辨率关闭光线追踪的状况下,取得冠军的是搭在3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D,另外2颗Ryzen 7000系列处理器紧追在后,都能与Core i9-12900K/KS拉开明显差距。▲ 在《古墓奇兵:暗影》在1080p分辨率关闭光线追踪的状况下,取得冠军的是搭在3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D,另外2颗Ryzen 7000系列处理器紧追在后,都能与Core i9-12900K/KS拉开明显差距。

《古墓奇兵:暗影》开启光线追踪后,在2K、4K分辨率下的效能表现基本上已与处理器无关,1080p分辨率仍由Ryzen 7 5800X3D与2颗Ryzen 7000系列处理器独领风骚。▲ 《古墓奇兵:暗影》开启光线追踪后,在2K、4K分辨率下的效能表现基本上已与处理器无关,1080p分辨率仍由Ryzen 7 5800X3D与2颗Ryzen 7000系列处理器独领风骚。

《看门狗:自由军团》原本是Intel处理器的天下,但无论是3D V-Cache的快取效益,或是Ryzen 7000系列处理器的架构改善,都将差距缩短到几乎平手。▲ 《看门狗:自由军团》原本是Intel处理器的天下,但无论是3D V-Cache的快取效益,或是Ryzen 7000系列处理器的架构改善,都将差距缩短到几乎平手。

《看门狗:自由军团》开启光线追踪后的1080p分辨率差不多也成现2颗Ryzen 7000系列处理器与Core i9-12900K/KS平手的状态。▲ 《看门狗:自由军团》开启光线追踪后的1080p分辨率差不多也成现2颗Ryzen 7000系列处理器与Core i9-12900K/KS平手的状态。

《战愠深隧:流亡》中各处理器的FPS效能差距并不大,但仍由Intel阵营领先。▲ 《战愠深隧:流亡》中各处理器的FPS效能差距并不大,但仍由Intel阵营领先。

《战愠深隧:流亡》开启光线追踪后仍是由Core i9-12900K/KS微幅领先。▲ 《战惭深隧:流亡》开启光线追踪后仍是由Core i9-12900K/KS微幅领先。

《极地战嚎6》由于绘图负担较低,所以1080p分辨率的效能瓶颈主要发生在处理器,Ryzen 7 7700X有着最佳表现。▲ 《极地战嚎6》由于绘图负担较低,所以1080p分辨率的效能瓶颈主要发生在处理器,Ryzen 7 7700X有着最佳表现。

《极地战嚎6》开启光线追踪后,一样是由Ryzen 7 7700X一枝独细秀。▲ 《极地战嚎6》开启光线追踪后,一样是由Ryzen 7 7700X一枝独细秀。

《刺客任务III》Dubai(迪拜)测试项目包含多种场景与NPC角色,整体负担较低,但仍可看出效能瓶颈主要落在处理器。 Ryzen 7000系列处理器的表现相当出色,也Ryzen 7 5800X3D与拉开差距。▲ 《刺客任务III》Dubai(迪拜)测试项目包含多种场景与NPC角色,整体负担较低,但仍可看出效能瓶颈主要落在处理器。 Ryzen 7000系列处理器的表现相当出色,也Ryzen 7 5800X3D与拉开差距。

《刺客任务III》Dartmoor(达特穆尔)测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果,充满物理与粒子模拟,对处理器与显卡的考验更加严苛。 在能瓶颈落于处理器的1080p分辨率项目中,仍由Ryzen 7 7700X表现最为出色。▲ 《刺客任务III》Dartmoor(达特穆尔)测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果,充满物理与粒子模拟,对处理器与显卡的考验更加严苛。 在能瓶颈落于处理器的1080p分辨率项目中,仍由Ryzen 7 7700X表现最为出色。

回顾先前Zen 3世代尾盘,AMD的Ryzen 7 5800X3D透过「效能禁药」3D V-Cache快取封装技术,将Ryzen 7 5800X原本仅有32MB的L3快取内存扩充至96MB,大幅提升游戏效能表现,让它与Ryzen 7 7800X并驾齐驱,也确实达到当时宣称增加快取记忆体容量能达到「世代升级」的效能增益。

而从这次测试的也可以看到,2颗Ryzen 7000系列处理器在尚未搭载3D V-Cache的情况下,就能在多款游戏发挥超越竞争对手旗舰级Core i9-12900K/KS处理器的表现,若未来实装3D V-Cache后,恐怕连竞争对手尚未推出的13代Raptor Lake都不是对手。

另一方面,对于多数读者而言,价格定位更亲和的Ryzen 5 7600X能带来更好的性价比,或许会是组装游戏电脑更好的选择,我们也预计于日后收到样品后制作测试专题,这段时间也欢迎读者先阅读我们准备的系列文章。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论