Apple 被Intel 带坏开始挤牙膏，也许是开发人员都被挖了

果粉们最重要的年度大事，也就是苹果秋季发表会，果然一举搬出了包含iPhone 14在内等三大重点产品的更新信息，有人满意，也有人觉得不是很有诚意。但大体而言，根据我的目光所及的朋友，对这些产品的评价多是褒多于贬，不少人也都已经啃着馒头存钱在算什么时候能够拿到最新的手机。

每一代iPhone最让人期待的应该就是SoC改朝换代，期待新款处理器能够飞天遁地，性能吊打家用游戏主机。

这次iPhone 14普通版两款手机将沿用Apple A15 SoC，让人觉得苹果诚意不是很足，高端款才有用上全新的A16 SoC。然而细看A16的规格，以及比较后续流出的性能数字，却可以发现，它根本就只是升级了制程的A15而已，所谓全新也没有多新。

也因此，不少人也开始抱怨，就连苹果也要开始挤牙膏了吗？

过去Apple新处理器性能都能有不小的增长，但是从A10之后，Apple把手机处理器核心固定在六核心，往后每代产品都透过内核架构版本更新，以及增加更大的GPU和AI规模来取得应用程序性能表现的改善，但A16基本上就是把A15制程从5nm升级至4nm，，并增加新内存的支持能力，其他几乎没有任何改变，而如果从性能方面来评估，可以发现 A16 和 A15 之间的性能落差与时钟增加的比例几乎一致，这更证明了 A16 核心架构几乎没有改变。

这代表了就连苹果也开始撞墙，无法对处理器架构有进一步改善？看来是八九不离十。

接连几位Apple处理器架构设计师被挖走对Apple伤害的确很大，2017年谷歌挖走Apple SoC设计师Manu Gulati去担任芯片设计主管，帮助谷歌打造Tensor处理器，而曾主导Apple从A7到A12的架构设计，从Arm挖来的前Arm架构师Gerard Williams，2019年离开Apple去创立 Nuvia，紧接着 Nuvia 又被 Qualcomm 收购，更是让 Apple 大失血。 Gerard Williams 离开后Apple的处理器架构研发脚步明显变慢，只剩下小修小改，没有之前大刀阔斧的改进，加上新创处理器公司Reivos从2020年开始陆续挖走Apple旗下超过40位芯片设计人才，Apple芯片设计人才储备亮起红灯。

所以不是苹果不想改进处理器架构，而是真的没人了。

但幸好，Apple 处理器的祖产还够，即便 A16 是历代以来牙膏挤得最明显的一代，其 IPC 性能仍远远超过 Android 平台上的旗舰芯片，也就是 Qualcomm Snapdragon Gen 1（请认明 TSMC 制造的 plus 版本，不包含 Samsung 制造的缺陷版）。理论上往后就算核心架构都不改版，由于苹果拥有与蝙蝠侠一样的「钞」能力，借助 TSMC 最先进制程的帮助之下，往后的领先优势虽会缩小，但应该很难被反超。

Qualcomm 收购 Nuvia 之后恐怕苹果就如坐针毡了，毕竟最了解苹果架构的 Gerard Williams 加入后，如果对 Qualcomm 旗下芯片产品也进行类似的改造，恐怕会让 Qualcomm 后来居上，甚至超越苹果。这不只苹果不乐意，就连Arm也不想这么发展。

由于 Qualcomm 是高阶标准 Arm 架构的最大客户之一，如果 Qualcomm 改走 Apple 路线，那么恐怕 Arm 其他的 Android 与 Windows 平台处理器客户会损失惨重，没错，MediaTek 高阶运算市场可能就又只能玩沙了。

Arm 考虑市场的均衡，不想 Qualcomm 冲太快，所以控告 Qualcomm 从 Nuvia 取得的 Arm 架构授权不合法，不能直接使用 Nuvia 的架构设计，一方面也积极发展自有的标准架构，期望能拉近与 Apple 及。 Nuvia 架构之间的差距。 Qualcomm 毕竟目前还是寄 Arm 架构篱下，主力产品摆脱不了 Arm 架构，因此也不可能和 Arm 撕破脸，但往后 Risc-V 的发展恐怕就会从台面下转为台面上。

那么，拿到最强武器 Nuvia 的 Qualcomm 以后真的就能成为最强？那也未必，首先，Qualcomm 虽然很有钱，但毕竟没有Apple 的「钞」能力，芯片规模锱铢必较，就连芯片代工也都因为考虑成本而在三星下单，搞烂自家Snapdragon旗舰产品性能，不能排除Qualcomm会继续犯一样的错的可能性。

那拥有“钞”能力的苹果继续躺着赢？看来可能性不小，如果持续在TSMC最新制程下单，那么仍可在维持一致功耗的前提下塞入更多核心，创造更好的效能表现，但这么一来，挤牙膏这