评价激光电视和一加7T Pro/iPhone 11 Pro Max哪个更强？

激光电视的关注度越来越高，但很多人并不了解激光电视。虽然目前网上有很多解释激光电视优点和技术原理的文章，但是由于没有接触过实际产品，或者实际买过和使用过激光电视的朋友，他们对这个产品的痛点还是不确定。通过与众多品牌厂商的沟通，收集众多网友的意见，笔者总结了目前激光电视的五大痛点。想买激光电视的朋友可以先了解一下。

不接触产品很难安装。

激光电视超短焦产品，也就是说激光电视可以在电视柜上投影近百寸，所以激光电视不需要吊装。不过用在柜子上也有一个缺点，就是机器容易移动。尤其是对于家里有孩子的朋友，很多孩子都充满了好奇心，所以很可能会动激光电视产品。一旦激光电视被移动，图像将更难回到原来的位置。

激光电视屏幕的大小，以及屏幕边缘和屏幕幕布的重合，都取决于激光电视的位置，所以一旦激光电视的位置移动，用户就需要重新调整屏幕边缘和屏幕幕布的位置。这个过程并没有想象中那么简单，尤其是对于不熟悉投影仪的用户来说。反射式超短焦投影模式导致激光电视的画面不是几何矩形，激光电视的调节可能要配合梯形校正等功能，所以激光电视的调节过程比较复杂。

如何解决这个问题？用户可以使用自己的设备来固定激光电视，也有厂家提供托盘，可以与电视柜固定，然后激光电视与托盘连接。这样就解决了激光电视容易移动的问题。

没有无线投影功能？

许多消费者在购买激光电视时往往会忽略这样一个功能。这就是无线投影幕的功能。虽然手机桌面直接投影到大屏幕的功能目前还不成熟，很多会延迟或者卡顿，但是通过APP等视频软件实现的屏幕投影功能还是很靠谱的。

复制屏幕的功能经常延迟和卡顿。

这两个功能的区别在于，前者可以将手机屏幕的所有画面投射到大屏幕上，用户操作手机的过程可以显示在大屏幕上；后者只能投影APP里的视频资源，不能显示手机里的图片和视频。但后者其实是日常应用中最实用可靠的。前者的“屏幕复制”功能不仅不稳定，而且屏幕经常延迟，用户手机投屏后无法关机。“APP投影”的功能非常稳定。同时，投影结束后，手机可以处理其他事情，即使关屏也不会影响投影过程。

有了APP投影的功能，比如我们买了某个特定视频平台的会员，就可以直接用手机看大屏幕上的资源，不用再去激光电视里的平台买VIP会员了，不仅节省了成本，还可以享受大屏幕，资源丰富。现在很多激光电视都没有这个功能，这其实是非常不明智的。因此，消费者在购买激光电视时，一定要考虑购买支持无线投影功能的产品。只有这样，后期的资源才能足够丰富。

激光突出孩子眼睛怎么办？

有些消费者家里有小孩，所以担心激光电视的安全性。虽然激光电视的安全性已经过测试，但国家多家机构已经确认，正常观看激光电视不会对用户的眼睛造成身体伤害。但是，很多孩子不走寻常路。他们很可能会把目光对准镜头，所谓“好奇害死猫”。如果出现这种情况，我们该怎么办？

看激光电视的画面可能没有问题，但是如果你的眼睛直接对准激光电视的镜头，激光的能量会大很多。孩子的眼睛结构还没有发育完全，如果他们这样表现，可能会对眼睛造成一定的伤害。目前很多激光电视都没有处理这个问题。

但也有产品开始考虑这个问题，提供了一个可靠的解决方案，就是在镜头两侧安装传感器。只有当激光电视的镜头前出现障碍物时，激光电视才会自动变黑。这样，即使孩子好奇探头过来，也不会有激光伤害眼睛的问题。家里有孩子的朋友在选购激光电视时，要多注意这个功能。

接口太隐蔽了，插不进去也插不出来。

现在，激光电视的外形基本都是这样。镜头位于机身顶部，接口位于机身后部，这样在正常使用激光电视时，激光电视的接口就得对着墙壁。这种设计的问题在于，在插拔各种数据线时，用户往往看不到接口在哪里。但是，在移动激光电视时，会出现我们开头提到的重新校准问题。

现在人们的输出设备越来越多，包括蓝光播放器、有线电视盒子、游戏机等等。这么多输出设备，不可能全部连接到激光电视上。很多时候，人们会在需要使用的时候连接电线，所以需要频繁操作接口进行插拔。很多网友都反应激光电视的界面落后，操作起来确实很麻烦。

我认为经常使用的接口，比如HDMI和USB接口，需要设计在机身侧面，方便用户操作接口。一些不常操作的接口可以以后再设计，比如电影接口，音频输入输出接口等。这个设计是合理的。

对焦不方便，手动操作麻烦。

另一个问题是激光电视的聚焦。激光电视很多产品都提供手动对焦，不是很方便。用户需要靠近激光电视才能对焦。目前激光电视中的价格并不便宜。对于高端产品来说，提供自动对焦是合适的。毕竟几万元的价格也让用户在操作时总是来回跑，这也很不合适。

此外，由于投影机的原理问题，长时间时候之后，画面的清晰度那么会出现一些变化，因此激光电视每隔一段时间就需要进行调焦。并且在安装的时候，在远处观看画面进行调焦也更加的便捷，用户可以纵览全局，这样对于画面的细节表现也更了然于胸。笔者认为自动调焦功能对于激光电视这种产品来说还是很必要的。

激光电视虽然是一种新生产品，但是发展速度较快，目前已经有很多消费者关注这种产品。很多品牌也都开始进入这个市场。但是激光电视毕竟诞生的历史还不久，很多厂商对于这种产品的考虑还基于传统投影机的角度，对于普通消费者的诉求理解不够透彻。笔者总结了目前的激光电视使用的一些痛点，希望可以帮助厂商和普通消费者了解激光电视这种产品。

一加7T Pro/iPhone 11 Pro Max拍照对拼

如今，智能手机拍照的使用频率已仅次于通讯，因而手机拍照性能也越来越强大，从2000年第一款拍照手机仅有的11万像素，提升到现在主流的4800万像素，无疑让手机摄像头步入了高速发展的道路。

一加7T Pro作为T系列采用三摄的4800万摄像头，那颗的超广角三摄备受关注。4800 万广角镜头，1600 万超广角镜头，800 万长焦镜头，超广角拍摄，双焦段人像和夜景模式，3 倍光学变焦2……多焦段自由切换。同时拥有117°超广角的sensor，无论是拍视频还是照片，无论是原先无法容纳的自然美景，还是盛大的聚会合影，都能尽收眼底。负责捕捉明暗细节，呈现细腻画质。

不得不承认，对于拍照而言，在一加7T Pro上拥有太多亮点，那么它拍照方面的表现到底如何，这篇文章将使用iPhone 11 Pro Max与一加7T Pro进行拍照对比。

日常拍摄

日常拍摄环节，两者进行对比，一加7T Pro整体的白平衡以及色彩还原度还不错，但是在细节处理上面似乎一加7T Pro更胜一筹。这组建筑的样张，iPhone 11 Pro Max会出现画面泛白的情况，一加7T Pro则是很好的还原了天空和建筑的颜色，饱和度的提升使得一加7T Pro成像方面更显鲜艳。

放大来看，一加7T Pro的层次感俱佳，该亮的地方更亮，该暗的地方更暗，准确的还原了真实的场景，当然了，在解析力上iPhone 11 Pro Max也表现不错，总的来说，一加7T Pro和iPhone 11 Pro Max的样张在清晰度上保持在同一水平线。

在超广角模式的对比中，一加7T Pro更加出色，iPhone 11 Pro Max拍摄物体放大看会有些模糊，仔细分析应该是得益于一加7T Pro采用的4800万摄像头和1600万超广角镜头，在像素及感光元件面积上，远大于iPhone导致的。

一加7T Pro支持3倍无损变焦，而iPhone 11 Pro Max仅支持2倍无损变焦，在画面精细度上，一加略优。

一加7T Pro拥有117°的超广角范围，iPhone 11 Pro Max则为120°，对比画面可以看出，一加7T Pro的画面更加立体、方正，而iPhone 11 Pro Max则发生了轻微的畸变，略微扭曲了原片画面。

一加7T Pro拥有微距模式，而iPhone 11 Pro Max并不具备微距模式，在微距的对比下，一加7T Pro显得更加清晰，而iPhone 11 Pro Max不仅画面过曝，色彩还原度也出现了细微的偏差，视觉观感上不及一加。

偏高的色温加上较好的色准把握使得一加7T Pro在低光环境下拍摄也有不错的发挥，这张室内下拍摄的暗光图，iPhone 11 Pro Max出现了白平衡偏暗的现象，而一加7T Pro对色彩的过渡较为精准，使得建筑更加立体，画面的层次感更强，观感上更讨好眼球。

在拍摄色彩多样的物体中，一加7T Pro会开启智能优化，大幅度的提升画面的色彩饱和度，这样可以使画面唯美，色彩更加鲜艳。而iPhone 11 Pro Max则更加偏向于真实，但是部分场景也会出现画面亮度不够的状况。

总结

虽然相比前几代，一加7T Pro算是最棒的拍摄产品了，画面的质量和色彩的保真度都得到了大幅度的提升，画面质感甚至优于iPhone 11系列。总的来说，一加7T Pro这款4800万三摄的产品，在拍照体验上要优于同等价位的大多数竞品的，至少在可玩性和丰富性上是这样。4599元起价的一加7T Pro可以说是当今性价较高的一款产品之一，对于并不富裕的上班族及学生党，只想说五个字：你不要错过。