ARM 架构 Windows 输给 Mac! 高通称是「笔电品牌卖太贵」

ARM 架构 Windows 输给 Mac! 高通称是「笔电品牌卖太贵」

随着苹果M1芯片改写笔记本市场战局,微软、高通近年也开始推出ARM架构的Windows电脑,缴出的销售成绩却不尽理想,消费者仍以传统x86平台为主,对此高通高层发声,认为是电脑品牌卖太贵导致。

高通产品管理资深总监 Miguel Nunes 接受《Golem.de》采访直言,对于早期 ARM on Windows 产品最不满的一点在于「定价」,表示价格制定的权力在设备制造商(OEM)手上,但性能较差的 Snapdragon 8cx 等芯片,价格却与 Intel 阵营相同。

例如2018年高通第一代的ARM on Windows笔记本,在德国售价高达1,000欧元(约31,173元),而HP在美国推出的Envy x2也是最低1,000美元(约27,598元)起跳,同价位已经能买到Inteli5等级的产品。

《Mspoweruser》则认为,平台无法成功的原因恐怕是「价值」,苹果 M1 证实只要性能够好、够用,消费者根本不在乎芯片是谁生产的,最终问题还是回到微软、高通身上,能否有更好的处理器,或解决 Windows 在 ARM 架构上的支持性。

当前主流的电脑是采用 x86 架构,以 Intel 与 AMD 的处理器为首,ARM 架构则多数用在手机处理器,苹果将 Mac 从 x86 转往 ARM 之后,让电脑与 iPhone 使用同一平台,带来更多生态的整合性,而高通、微软则是认为,ARM 架构可以将手机的时常联网、高续航、快速唤醒等机制带到笔记本,在轻薄、商务笔记本市场具有竞争力。

相比微软、高通在ARM架构Windows电脑提出的产品,苹果当前M1 Pro、M1 Max已经证实,效能不会输给x86的Intel,甚至还能力战最顶规的i9处理器,同时macOS生态也几乎无痛转移,而受限于效能、游戏支持,ARM架构Windows电脑目前在市场上仍是以文书为主。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

相关推荐

发表评论

登录后才能评论