Intel Sapphire Rapids-SP ES在泄露的测试中未能对EPYC Milan （X）和上一代Xeons留下深刻印象

育碧 • 2023年9月24日 11:44 • 游戏攻略

昨天泄露的Intel Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum CPU现在已经在一系列测试中进行了测试，但与AMD的EPYC甚至更老的Intel XEON相比，它并没有给人留下深刻印象。

Intel Sapphire Rapids-SP ES在泄露的测试中未能对EPYC Milan （X）和上一代Xeons留下深刻印象

在昨天的泄密中Intel最新的Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum CPU在ES状态下将在PL1下消耗350W的功率，在PL2下消耗420W的功率。 CPU本身将是Xeon Platinum 8476或Xeon Platinum 8480，是采用Golden Cove核心架构的56核和112线程产品，并配备112MB L2和105MB L3，并有时脉速度高达3.7GHz（3.3 GHz全核）。现在这些不是最终的频率，但对于Intel即将推出的产品来说，功率数字绝对令人担忧。

Yuuki_Ans现在已经针对Intel的Cascade Lake Xeon 8280L（8S配置）、Ice Lake Xeon 8380（2S配置）、EPYC 7763（2P配置）和EPYC 7773X（2P配置）提供了相同的Intel Sapphire Rapids-SP ES CPU的测试。 Sapphire Rapids-SP芯片还执行拥有64GB DDR5-4800的双插槽配置。其余平台分别以平台可以支持的最大规格执行DDR4平台。

至于测试，在单核中Sapphire Rapids-SP CPU确实比Ice Lake-SP略有提升，但在6个测试中有4个被AMD的EPYC Milan产品击败。尽管采用了新的Golden Cove 架构，但CPU只能在1T CPU工作台上对应Zen3服务器芯片。在多线程测试中AMD EPYC Milan系列彻底摧毁了Intel Sapphire Rapids-SP。只是为了比较，在CPU-Z中AMD EPYC Milan CPU的速度比未发布的Intel芯片快2.3倍。

有趣的是CPU在CPU-Z AVX-512测试中确实提供了更高的性能，但我们知道AVX-512将使CPU消耗更多功率，这可能导致功率数据接近700-750W的BIOS限制。 Intel过去曾使用AVX-512来夸大其测试数字，虽然该技术在某些HPC工作负载中很有用，但并未被广泛采用，因此非AVX-512工作负载将受益于标准核心计算性能更多。

虽然这是一款工程样品，但预计Sapphire Rapids-SP在QS状态下的性能会显著提高，但最终的芯片可能仍然只能与AMD的EPYC Milan竞争，而它将与AMD将在同一时间推出。 AMD将凭借其下一代EPYC Genoa 7004 CPU大放异彩。看起来Intel还将在服务器领域受到AMD的严重打击。